GeForce GT 630M vs RTX 3050 6GB Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 630M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 6GB Mobile опережает GT 630M на целых 1691% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 960 | 197 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N13P-GL/GL2 | GN20-P0-R 6 Гб |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 6 декабря 2011 (12 лет назад) | 6 января 2023 (1 год назад) |
Цена сейчас | 1121$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 630M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
Частота ядра | до 800 МГц | 1237 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1492 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | нет данных |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | до 12.8 млрд/сек | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 253.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 630M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3\GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | до 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 12000 МГц |
Пропускная способность памяти | до 32.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | до 2048x1536 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 630M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12_2 |
DirectX 11.2 | 12 API | нет данных |
Шейдерная модель | 5.1 | нет данных |
OpenGL | 4.5 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | N/A | нет данных |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 630M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3050 6GB Mobile опережает GT 630M на 1691% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3050 6GB Mobile быстрее GT 630M на 1583% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 6GB Mobile быстрее GT 630M на 1563% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3050 6GB Mobile быстрее GT 630M на 1200% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3050 6GB Mobile быстрее GT 630M на 751% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 630M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 19
−1479%
| 300−350
+1479%
|
Full HD | 16
−331%
| 69
+331%
|
1440p | 2−3
−1700%
| 36
+1700%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Hitman 3 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1067%
|
105
+1067%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1050%
|
46
+1050%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−2067%
|
65−70
+2067%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Hitman 3 | 3−4
−1600%
|
50−55
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−856%
|
86
+856%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1500%
|
45−50
+1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2800%
|
55−60
+2800%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−3533%
|
100−110
+3533%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−607%
|
95−100
+607%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−545%
|
70−75
+545%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3250%
|
65−70
+3250%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−5200%
|
50−55
+5200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2500%
|
24−27
+2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−750%
|
30−35
+750%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Far Cry 5 | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Hitman 3 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−3600%
|
37
+3600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−950%
|
40−45
+950%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 14−16 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 14−16 |
Far Cry 5 | 0−1 | 14−16 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Metro Exodus | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
Metro Exodus | 4−5
−1925%
|
80−85
+1925%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2050%
|
40−45
+2050%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Metro Exodus | 2−3
−2300%
|
45−50
+2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Hitman 3 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 6−7 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 10−12 |
Так GT 630M и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile на 1479% быстрее в 900p
- RTX 3050 6GB Mobile на 331% быстрее в 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile на 1700% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 5200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3050 6GB Mobile превзошла GT 630M во всех 51 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.40 | 25.07 |
Новизна | 6 декабря 2011 | 6 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 33 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 630M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.