GeForce GT 630 vs RTX 2060 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 630 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает GT 630 на целых 1580% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630 и GeForce RTX 2060 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 886 | 177 |
Место по популярности | 94 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.08 | 18.85 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | GF108 | N18E-G1 TU106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 мая 2012 (12 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 99.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 112$ (1.1x) | 1250$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 (мобильная) соотношение цены и качества на 23463% лучше, чем у GT 630.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 630 и GeForce RTX 2060 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630 и GeForce RTX 2060 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 1920 |
Частота ядра | 810 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 80-90 Вт |
Скорость текстурирования | 12.96 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 311.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630 и GeForce RTX 2060 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 630 и GeForce RTX 2060 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630 и GeForce RTX 2060 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 630 и GeForce RTX 2060 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 630 и GeForce RTX 2060 (мобильная) API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 630 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 2060 (мобильная) опережает GT 630 на 1580% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GT 630 на 1577% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 2060 (мобильная) быстрее GT 630 на 1916% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 630 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 6−7
−1650%
| 105
+1650%
|
1440p | 3−4
−1967%
| 62
+1967%
|
4K | 2−3
−1950%
| 41
+1950%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1720%
|
91
+1720%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1675%
|
71
+1675%
|
Battlefield 5 | 7−8
−1600%
|
119
+1600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−1733%
|
110
+1733%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1700%
|
108
+1700%
|
Hitman 3 | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1763%
|
149
+1763%
|
Metro Exodus | 7−8
−1757%
|
130
+1757%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1900%
|
100
+1900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1763%
|
149
+1763%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−1620%
|
86
+1620%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1700%
|
72
+1700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1950%
|
82
+1950%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−1650%
|
280
+1650%
|
Hitman 3 | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−1860%
|
196
+1860%
|
Metro Exodus | 5−6
−1840%
|
97
+1840%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1657%
|
123
+1657%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1750%
|
111
+1750%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1800%
|
190
+1800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2400%
|
50
+2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Far Cry 5 | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1780%
|
94
+1780%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1900%
|
20−22
+1900%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Hitman 3 | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
Metro Exodus | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3100%
|
32
+3100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Hitman 3 | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2100%
|
22
+2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 8−9 |
Far Cry 5 | 1−2
−2000%
|
21
+2000%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1950%
|
41
+1950%
|
Metro Exodus | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 15 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Так GT 630 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 1650% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 1967% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 1950% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.75 | 29.40 |
Новизна | 15 мая 2012 | 6 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 630 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 630 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 630 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.