GeForce GT 630 vs Arc A580
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 630 и Arc A580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A580 опережает GT 630 на целых 2267% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 630 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 886 | 85 |
Место по популярности | 95 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.08 | 39.39 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | нет данных |
Графический процессор | GF108 | DG2-512 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 15 мая 2012 (12 лет назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 99.99$ | нет данных |
Цена сейчас | 112$ (1.1x) | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A580 соотношение цены и качества на 49138% лучше, чем у GT 630.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 630 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 630 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 3072 |
Частота ядра | 810 МГц | 1700 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2000 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 12.96 | 384.0 |
Производительность с плавающей точкой | 311.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 630 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 630 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1800 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 630 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 630 и Arc A580 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 630 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает GeForce GT 630 на 2267% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A580 быстрее GeForce GT 630 на 1611% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce GT 630 на 3304% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 630 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 4−5
−2375%
| 99
+2375%
|
1440p | 2−3
−2700%
| 56
+2700%
|
4K | 1−2
−3500%
| 36
+3500%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2733%
|
85
+2733%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2560%
|
130−140
+2560%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
Hitman 3 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2600%
|
189
+2600%
|
Metro Exodus | 4−5
−2800%
|
110−120
+2800%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2480%
|
258
+2480%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2767%
|
86
+2767%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2560%
|
130−140
+2560%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2467%
|
150−160
+2467%
|
Hitman 3 | 3−4
−2733%
|
85−90
+2733%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−2314%
|
160−170
+2314%
|
Metro Exodus | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2278%
|
214
+2278%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2386%
|
174
+2386%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−3100%
|
64
+3100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2700%
|
80−85
+2700%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2867%
|
85−90
+2867%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2625%
|
109
+2625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2429%
|
177
+2429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2567%
|
80−85
+2567%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
Hitman 3 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2800%
|
87
+2800%
|
Metro Exodus | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−2500%
|
130
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3450%
|
70−75
+3450%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−4100%
|
40−45
+4100%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Hitman 3 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
Metro Exodus | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Так GT 630 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 2375% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 2700% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 3500% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.75 | 41.43 |
Новизна | 15 мая 2012 | 10 октября 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у GeForce GT 630 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 630 и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.