GeForce GT 440 vs Arc A580
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 440 и Arc A580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc A580 опережает GT 440 на целых 1985% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 440 и Arc A580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 849 | 84 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.08 | 39.54 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | нет данных |
| Графический процессор | GF108 | DG2-512 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 (13 лет назад) | 10 октября 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
| Цена сейчас | 160$ (2x) | 337$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A580 соотношение цены и качества на 49325% лучше, чем у GT 440.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 440 и Arc A580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 440 и Arc A580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 96 | 3072 |
| Количество конвейеров CUDA | 96 | нет данных |
| Частота ядра | 810 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2000 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 21,700 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 175 Вт |
| Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 13.0 млрд/сек | 384.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 311.04 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 440 и Arc A580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 14.5 см | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 440 и Arc A580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб GDDR5 or 1 Гб | 8 Гб |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 1 Гб GDDR5 or 2 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1600 МГц (GDDR5) or 900 МГц (DDR3) | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.8 (DDR3) – 51.2 (GDDR5) | 512.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 440 и Arc A580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | HDMIVGADual Link DVI | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 440 и Arc A580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 440 и Arc A580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A580 опережает GeForce GT 440 на 1985% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A580 быстрее GeForce GT 440 на 1404% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A580 быстрее GeForce GT 440 на 3144% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 440 и Arc A580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 4−5
−2375%
| 99
+2375%
|
| 1440p | 2−3
−2700%
| 56
+2700%
|
| 4K | 1−2
−3400%
| 35
+3400%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2475%
|
103
+2475%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2025%
|
85
+2025%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2117%
|
130−140
+2117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−2000%
|
189
+2000%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2220%
|
110−120
+2220%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2050%
|
258
+2050%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−2050%
|
86
+2050%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−2117%
|
130−140
+2117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2114%
|
150−160
+2114%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2025%
|
85−90
+2025%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−2013%
|
160−170
+2013%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−2040%
|
214
+2040%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2075%
|
174
+2075%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−2400%
|
100−105
+2400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2000%
|
80−85
+2000%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2125%
|
85−90
+2125%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
| Horizon Zero Dawn | 5−6
−2080%
|
109
+2080%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2113%
|
177
+2113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2167%
|
68
+2167%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2900%
|
60
+2900%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−2350%
|
95−100
+2350%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−2600%
|
80−85
+2600%
|
| Far Cry New Dawn | 4−5
−2325%
|
95−100
+2325%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2033%
|
60−65
+2033%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−2075%
|
87
+2075%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−2067%
|
130
+2067%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−2250%
|
47
+2250%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
| Hitman 3 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2550%
|
50−55
+2550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2950%
|
61
+2950%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−2450%
|
51
+2450%
|
| Metro Exodus | 2−3
−2500%
|
52
+2500%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Так GT 440 и Arc A580 конкурируют в популярных играх:
- Arc A580 на 2375% быстрее в 1080p
- Arc A580 на 2700% быстрее в 1440p
- Arc A580 на 3400% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.99 | 41.50 |
| Новизна | 1 февраля 2011 | 10 октября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб GDDR5 or 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A580, поскольку она выигрывает у GeForce GT 440 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 440 и Arc A580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
