GeForce GT 625M vs Radeon RX 5700 XT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 625M и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.

GT 625M
2012
2 Гб DDR3, 15 Вт
1.11

RX 5700 XT опережает GT 625M на целых 3208% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 625M и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности105298
Место по популярностине в топ-10053
Соотношение цена-качествонет данных42.92
Энергоэффективность5.8712.95
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорGF117Navi 10
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 октября 2012 (12 лет назад)7 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выходанет данных399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 625M и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 625M и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров962560
Частота ядрадо 625 МГц1605 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1905 МГц
Количество транзисторов585 млн10,300 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт225 Вт
Скорость текстурирования10.00304.8
Производительность с плавающей точкой0.24 TFLOPS9.754 TFLOPS
ROPs464
TMUs16160

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 625M и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных272 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin + 1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 625M и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти900 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятидо 14.4 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--
Resizable BAR-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 625M и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI++
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGAдо 2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 625M и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Blu-Ray+-
Optimus+-
VR Readyнет данных+
Multi Monitorнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 625M и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.

DirectX12 API12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 625M и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 625M 1.11
RX 5700 XT 36.72
+3208%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 625M 497
RX 5700 XT 16408
+3201%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 625M 921
RX 5700 XT 35823
+3790%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 625M и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD3−4
−4067%
125
+4067%
1440p2−3
−3700%
76
+3700%
4K1−2
−4600%
47
+4600%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных3.19
1440pнет данных5.25
4Kнет данных8.49

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Hogwarts Legacy 2−3
−6000%
122
+6000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−11800%
119
+11800%
Cyberpunk 2077 3−4
−2500%
78
+2500%
Fortnite 3−4
−7333%
223
+7333%
Forza Horizon 4 7−8
−2114%
155
+2114%
Hogwarts Legacy 2−3
−4850%
99
+4850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1867%
177
+1867%
Valorant 30−35
−848%
313
+848%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−10900%
110
+10900%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−893%
270−280
+893%
Cyberpunk 2077 3−4
−2400%
75
+2400%
Dota 2 16−18
−475%
92
+475%
Fortnite 3−4
−5867%
179
+5867%
Forza Horizon 4 7−8
−2100%
154
+2100%
Grand Theft Auto V 0−1 145
Hogwarts Legacy 2−3
−3750%
77
+3750%
Metro Exodus 2−3
−4750%
97
+4750%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1744%
166
+1744%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2980%
154
+2980%
Valorant 30−35
−791%
294
+791%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−10400%
105
+10400%
Cyberpunk 2077 3−4
−2133%
67
+2133%
Dota 2 16−18
−544%
103
+544%
Forza Horizon 4 7−8
−2014%
148
+2014%
Hogwarts Legacy 2−3
−2850%
59
+2850%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−1444%
139
+1444%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1760%
93
+1760%
Valorant 30−35
−382%
159
+382%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−4667%
143
+4667%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−3800%
270−280
+3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 4−5
−7050%
286
+7050%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3900%
40
+3900%
Far Cry 5 1−2
−9600%
97
+9600%
Forza Horizon 4 3−4
−3867%
119
+3867%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−7400%
75−80
+7400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−4550%
93
+4550%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−427%
79
+427%
Valorant 6−7
−3933%
242
+3933%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 17
Dota 2 1−2
−9200%
93
+9200%
Far Cry 5 2−3
−2550%
53
+2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−2550%
53
+2550%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−2150%
45
+2150%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 347
+0%
347
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 308
+0%
308
+0%
Far Cry 5 138
+0%
138
+0%
Forza Horizon 5 173
+0%
173
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 177
+0%
177
+0%
Far Cry 5 130
+0%
130
+0%
Forza Horizon 5 152
+0%
152
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 111
+0%
111
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 105
+0%
105
+0%
Grand Theft Auto V 79
+0%
79
+0%
Metro Exodus 57
+0%
57
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 89
+0%
89
+0%
Hogwarts Legacy 42
+0%
42
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 28
+0%
28
+0%
Hogwarts Legacy 24−27
+0%
24−27
+0%
Metro Exodus 35
+0%
35
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+0%
54
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 60
+0%
60
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 79
+0%
79
+0%
Hogwarts Legacy 24
+0%
24
+0%

Так GT 625M и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:

  • RX 5700 XT на 4067% быстрее в 1080p
  • RX 5700 XT на 3700% быстрее в 1440p
  • RX 5700 XT на 4600% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5700 XT на 11800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 5700 XT лучше в 43 тестах (67%)
  • ничья в 21 тесте (33%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.11 36.72
Новизна 1 октября 2012 7 июля 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 225 Ватт

У GT 625M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 1400%.

С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 3208.1%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 300%.

Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 625M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 625M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 625M
GeForce GT 625M
AMD Radeon RX 5700 XT
Radeon RX 5700 XT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 37 голосов

Оцените GeForce GT 625M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 8555 голосов

Оцените Radeon RX 5700 XT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 625M или Radeon RX 5700 XT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.