GeForce 810M vs Radeon RX 5700 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 810M и Radeon RX 5700 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 XT опережает GeForce 810M на целых 3961% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 810M и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1054 | 75 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | 100.00 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | GF117 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 24 марта 2014 (10 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
| Цена сейчас | 163$ | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 999900% лучше, чем у GeForce 810M.
Характеристики
Общие параметры GeForce 810M и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 810M и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 2560 |
| Частота ядра | 738 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | 950 МГц | 1905 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 225 Вт |
| Скорость текстурирования | 5.904 | 304.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 141.7 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 810M и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | MXM Module | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 810M и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 810M и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 810M и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
| Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 810M и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | + |
| CUDA | 2.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 810M и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 XT опережает GeForce 810M на 3961% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce 810M на 3945% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 810M и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 3−4
−3967%
| 122
+3967%
|
| 1440p | 1−2
−7300%
| 74
+7300%
|
| 4K | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 78
−3938%
|
3150−3200
+3938%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
−3913%
|
3050−3100
+3913%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 110
−3945%
|
4450−4500
+3945%
|
| Battlefield 5 | 199
−3945%
|
8050−8100
+3945%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
−3925%
|
4750−4800
+3925%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−3938%
|
3150−3200
+3938%
|
| Far Cry 5 | 125
−3940%
|
5050−5100
+3940%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−3925%
|
4750−4800
+3925%
|
| Forza Horizon 4 | 155
−3932%
|
6250−6300
+3932%
|
| Hitman 3 | 84
−3948%
|
3400−3450
+3948%
|
| Horizon Zero Dawn | 249
−3956%
|
10100−10150
+3956%
|
| Metro Exodus | 144
−3928%
|
5800−5850
+3928%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−3943%
|
4650−4700
+3943%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 234
−3960%
|
9500−9550
+3960%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−3950%
|
4900−4950
+3950%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
−3900%
|
2800−2850
+3900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
−3911%
|
3650−3700
+3911%
|
| Battlefield 5 | 165
−3961%
|
6700−6750
+3961%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 107
−3919%
|
4300−4350
+3919%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−3900%
|
3000−3050
+3900%
|
| Far Cry 5 | 101
−3959%
|
4100−4150
+3959%
|
| Far Cry New Dawn | 108
−3928%
|
4350−4400
+3928%
|
| Forza Horizon 4 | 283
−3946%
|
11450−11500
+3946%
|
| Hitman 3 | 89
−3945%
|
3600−3650
+3945%
|
| Horizon Zero Dawn | 294
−3948%
|
11900−11950
+3948%
|
| Metro Exodus | 147
−3948%
|
5950−6000
+3948%
|
| Red Dead Redemption 2 | 115
−3943%
|
4650−4700
+3943%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−3941%
|
7800−7850
+3941%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−3958%
|
6250−6300
+3958%
|
| Watch Dogs: Legion | 248
−3952%
|
10050−10100
+3952%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
−3932%
|
2500−2550
+3932%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−3938%
|
3150−3200
+3938%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80
−3900%
|
3200−3250
+3900%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−3930%
|
2700−2750
+3930%
|
| Far Cry 5 | 73
−3941%
|
2950−3000
+3941%
|
| Forza Horizon 4 | 148
−3954%
|
6000−6050
+3954%
|
| Horizon Zero Dawn | 135
−3937%
|
5450−5500
+3937%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 171
−3935%
|
6900−6950
+3935%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 93
−3932%
|
3750−3800
+3932%
|
| Watch Dogs: Legion | 67
−3930%
|
2700−2750
+3930%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 108
−3928%
|
4350−4400
+3928%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 126
−3948%
|
5100−5150
+3948%
|
| Far Cry New Dawn | 117
−3960%
|
4750−4800
+3960%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−3957%
|
2150−2200
+3957%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−3883%
|
2350−2400
+3883%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 78
−3938%
|
3150−3200
+3938%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−3900%
|
1600−1650
+3900%
|
| Far Cry 5 | 97
−3921%
|
3900−3950
+3921%
|
| Forza Horizon 4 | 119
−3934%
|
4800−4850
+3934%
|
| Hitman 3 | 59
−3883%
|
2350−2400
+3883%
|
| Horizon Zero Dawn | 104
−3938%
|
4200−4250
+3938%
|
| Metro Exodus | 104
−3938%
|
4200−4250
+3938%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
−3934%
|
4800−4850
+3934%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−3900%
|
2600−2650
+3900%
|
| Watch Dogs: Legion | 46
−3922%
|
1850−1900
+3922%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
−3951%
|
3200−3250
+3951%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 56
−3918%
|
2250−2300
+3918%
|
| Far Cry New Dawn | 44
−3877%
|
1750−1800
+3877%
|
| Hitman 3 | 45
−3900%
|
1800−1850
+3900%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−3918%
|
2250−2300
+3918%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−3874%
|
1550−1600
+3874%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−3881%
|
2150−2200
+3881%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−3900%
|
1400−1450
+3900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
−3839%
|
1300−1350
+3839%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−3839%
|
1300−1350
+3839%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
−3724%
|
650−700
+3724%
|
| Far Cry 5 | 30
−3900%
|
1200−1250
+3900%
|
| Forza Horizon 4 | 79
−3951%
|
3200−3250
+3951%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
−3948%
|
2550−2600
+3948%
|
| Metro Exodus | 56
−3918%
|
2250−2300
+3918%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−3746%
|
500−550
+3746%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−3900%
|
1600−1650
+3900%
|
Так GeForce 810M и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 3967% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 7300% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 4600% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.06 | 43.05 |
| Новизна | 24 марта 2014 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce 810M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 810M и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
