GeForce GT 555M vs Radeon RX 5700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает GT 555M на целых 2399% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 978 | 123 |
Место по популярности | не в топ-100 | 48 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 41.23 |
Энергоэффективность | 3.34 | 13.00 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | GF106 | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 27 октября 2011 (13 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | до 144 | 2560 |
Частота ядра | до 753 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 753 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 12.60 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 0.3024 TFLOPS | 9.754 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 24 | 160 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3\DDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | до 192 бит/128 бит | 256 бит |
Частота памяти | до 1569 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | до 50.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | - |
3D Gaming | + | - |
Optimus | + | - |
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 19
−2268%
| 450−500
+2268%
|
Full HD | 25
−400%
| 125
+400%
|
1440p | 3−4
−2433%
| 76
+2433%
|
4K | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 3.19 |
1440p | нет данных | 5.25 |
4K | нет данных | 8.49 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Dead Island 2 | 4−5
−5525%
|
225
+5525%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Dead Island 2 | 4−5
−4625%
|
189
+4625%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4500%
|
138
+4500%
|
Fortnite | 6−7
−3617%
|
223
+3617%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1838%
|
155
+1838%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−8550%
|
173
+8550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1670%
|
177
+1670%
|
Valorant | 35−40
−769%
|
313
+769%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−718%
|
270−280
+718%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
Dead Island 2 | 4−5
−3350%
|
138
+3350%
|
Dota 2 | 18−20
−384%
|
92
+384%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4233%
|
130
+4233%
|
Fortnite | 6−7
−2883%
|
179
+2883%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1825%
|
154
+1825%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−7500%
|
152
+7500%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−7150%
|
145
+7150%
|
Metro Exodus | 3−4
−3133%
|
97
+3133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1560%
|
166
+1560%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2100%
|
154
+2100%
|
Valorant | 35−40
−717%
|
294
+717%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
Dead Island 2 | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
Dota 2 | 18−20
−442%
|
103
+442%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3600%
|
111
+3600%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1750%
|
148
+1750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1290%
|
139
+1290%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1229%
|
93
+1229%
|
Valorant | 35−40
−342%
|
159
+342%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−2283%
|
143
+2283%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−10400%
|
105
+10400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−2630%
|
270−280
+2630%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1650%
|
170−180
+1650%
|
Valorant | 9−10
−3078%
|
286
+3078%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Dead Island 2 | 5−6
−1320%
|
71
+1320%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9600%
|
97
+9600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3700%
|
75−80
+3700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−394%
|
79
+394%
|
Valorant | 8−9
−2925%
|
242
+2925%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 17 |
Dead Island 2 | 3−4
−1100%
|
36
+1100%
|
Dota 2 | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 53 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−2550%
|
53
+2550%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 347
+0%
|
347
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Counter-Strike 2 | 308
+0%
|
308
+0%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike 2 | 177
+0%
|
177
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 57
+0%
|
57
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+0%
|
89
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
+0%
|
28
+0%
|
Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+0%
|
54
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+0%
|
60
+0%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Forza Horizon 4 | 79
+0%
|
79
+0%
|
Так GT 555M и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 2268% быстрее в 900p
- RX 5700 XT на 400% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 2433% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 4600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и High Preset, RX 5700 XT на 10400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT лучше в 53 тестах (83%)
- ничья в 11 тестах (17%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.62 | 40.48 |
Новизна | 27 октября 2011 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 225 Ватт |
У GT 555M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 542.9%.
С другой стороны, преимущества RX 5700 XT: производительность выше на 2398.8%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 555M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 555M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.