GeForce GT 555M vs Radeon RX 5700 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает GT 555M на целых 2447% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 893 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
Соотношение цена-качество | 0.11 | 100.00 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N12E-GE-B | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 6 января 2011 (13 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 310$ | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 90809% лучше, чем у GT 555M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 144 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | до 144 | нет данных |
Частота ядра | до 753 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | 753 МГц | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 1,170 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | до 16.2 млрд/сек | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 388.8 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Шина | PCI Express 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3\DDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | до 192 бит/128 бит | 256 бит |
Частота памяти | до 1569 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | до 50.2 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 API | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 XT опережает GeForce GT 555M на 2447% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GT 555M на 2442% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GT 555M на 3026% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce GT 555M на 1327% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
900p | 19
−2268%
| 450−500
+2268%
|
Full HD | 25
−388%
| 122
+388%
|
1440p | 2−3
−3600%
| 74
+3600%
|
4K | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2433%
|
76
+2433%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 199 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2260%
|
118
+2260%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Far Cry 5 | 2−3
−6150%
|
125
+6150%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3000%
|
155
+3000%
|
Hitman 3 | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1560%
|
249
+1560%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2500%
|
234
+2500%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−831%
|
121
+831%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2233%
|
70
+2233%
|
Battlefield 5 | 0−1 | 165 |
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1775%
|
75
+1775%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2600%
|
108
+2600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−5560%
|
283
+5560%
|
Hitman 3 | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1860%
|
294
+1860%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3733%
|
115
+3733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−2044%
|
193
+2044%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2980%
|
154
+2980%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−1808%
|
248
+1808%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1967%
|
62
+1967%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1575%
|
67
+1575%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3550%
|
73
+3550%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2860%
|
148
+2860%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−800%
|
135
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1800%
|
171
+1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−415%
|
67
+415%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−6200%
|
126
+6200%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−11600%
|
117
+11600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
Hitman 3 | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
Horizon Zero Dawn | 5−6
−1980%
|
104
+1980%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−6400%
|
65−70
+6400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 1−2
−4300%
|
44
+4300%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−2700%
|
55−60
+2700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1650%
|
35
+1650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 33 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 33 |
Far Cry 5 | 1−2
−2900%
|
30
+2900%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
Metro Exodus | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1233%
|
40
+1233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−2650%
|
110
+2650%
|
Metro Exodus | 5−6
−2780%
|
144
+2780%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Metro Exodus | 5−6
−2840%
|
147
+2840%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−2850%
|
59
+2850%
|
Metro Exodus | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−2875%
|
119
+2875%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
Hitman 3 | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2600%
|
54
+2600%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 17 |
Forza Horizon 4 | 3−4
−2533%
|
79
+2533%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 13 |
Так GT 555M и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 2268% быстрее в 900p
- RX 5700 XT на 388% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 3600% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 4600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, RX 5700 XT на 11600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла GT 555M во всех 52 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.69 | 43.05 |
Новизна | 6 января 2011 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 35 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 555M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 555M предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 555M и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.