GeForce GT 525M vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE
VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 525M и UHD Graphics Xe G4 48EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 525M
2011
1 Гб DDR3, 23 Вт
1.18

UHD Graphics Xe G4 48EUs опережает GT 525M на целых 286% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GT 525M GT 525M
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 525M и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1058652
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.5511.25
АрхитектураFermi (2010−2014)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGF108Tiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2011 (13 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 525M и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 525M и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9648
Частота ядра475 МГц350 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1450 МГц
Количество транзисторов585 млннет данных
Технологический процесс40 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт28 Вт
Скорость текстурирования7.600нет данных
Производительность с плавающей точкой0.1824 TFLOPSнет данных
ROPs4нет данных
TMUs16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 525M и UHD Graphics Xe G4 48EUs с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 525M и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3нет данных
Максимальный объём памяти1 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти900 МГцнет данных
Пропускная способность памяти28.8 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 525M и UHD Graphics Xe G4 48EUs видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device Dependentнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 525M и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-
Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 525M и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.

DirectX12 API12_1
Шейдерная модель5.1нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 525M и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 525M 1.18
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.55
+286%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 525M 799
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510
+339%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 525M 3840
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650
+177%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GT 525M 630
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321
+268%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 525M и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p13
−285%
50−55
+285%
Full HD20
+17.6%
17
−17.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−267%
11
+267%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−160%
12−14
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry New Dawn 3−4
−333%
12−14
+333%
Forza Horizon 4 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−157%
36
+157%
Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−113%
16−18
+113%
Watch Dogs: Legion 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−160%
12−14
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry New Dawn 3−4
−333%
12−14
+333%
Forza Horizon 4 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
−114%
30−33
+114%
Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−113%
17
+113%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−54.5%
16−18
+54.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−160%
12−14
+160%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 1−2
−2700%
27−30
+2700%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 14−16
+16.7%
12
−16.7%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−100%
16
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+37.5%
8
−37.5%
Watch Dogs: Legion 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−500%
12−14
+500%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−700%
8−9
+700%
Far Cry New Dawn 2−3
−250%
7−8
+250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−300%
4−5
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 4−5
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−400%
5−6
+400%
Hitman 3 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Horizon Zero Dawn 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 4−5
Watch Dogs: Legion 5−6
−460%
27−30
+460%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 3−4

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 2−3
Far Cry 5 0−1 2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 12
+0%
12
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%
Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 8−9
+0%
8−9
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 1−2
+0%
1−2
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

Так GT 525M и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:

  • UHD Graphics Xe G4 48EUs на 285% быстрее в 900p
  • GT 525M на 18% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 525M на 38% быстрее.
  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и Medium Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs на 2700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GT 525M лучше в 2 тестах (3%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs лучше в 45 тестах (73%)
  • ничья в 15 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 1.18 4.55
Новизна 5 января 2011 15 августа 2020
Технологический процесс 40 нм 10 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 28 Ватт

У GT 525M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 21.7%.

С другой стороны, преимущества UHD Graphics Xe G4 48EUs: производительность выше на 285.6%, новее на 9 лет, и технологический процесс более продвинутый на 300%.

Мы рекомендуем UHD Graphics Xe G4 48EUs, поскольку она выигрывает у GeForce GT 525M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GT 525M и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GT 525M
GeForce GT 525M
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GT 525M GeForce GT 525M
vs
9800M GTX GeForce 9800M GTX
UHD Graphics Xe G4 48EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
vs
GTX 670M GeForce GTX 670M
GT 525M GeForce GT 525M
vs
HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics Radeon HD 6480G + HD 7450M Dual Graphics
GT 525M GeForce GT 525M
vs
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
HD 7640G Radeon HD 7640G
vs
Radeon 780M Radeon 780M
HD Graphics 5300 HD Graphics 5300
vs
Radeon 780M Radeon 780M
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
Comet Lake GT2 Comet Lake GT2
HD Graphics 4000 HD Graphics 4000
vs
GT 555M 2 GB GeForce GT 555M 2 GB
HD 7630M Radeon HD 7630M
vs
Arc A570M Arc A570M
GeForce 710M GeForce 710M
vs
GeForce 705M GeForce 705M
GT 540M GeForce GT 540M
vs
9700M GT GeForce 9700M GT
HD Graphics 6000 HD Graphics 6000
vs
K1000M Quadro K1000M
R5 M230 Radeon R5 M230
vs
ATI 7500 Radeon 7500

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 345 голосов

Оцените GeForce GT 525M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 458 голосов

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 525M или UHD Graphics Xe G4 48EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.