GeForce GT 520M vs RTX A5000 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 520M и RTX A5000 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX A5000 Mobile опережает GT 520M на целых 5337% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520M и RTX A5000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1125 | 99 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.01 | нет данных |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N12P-GP/LV | GA104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 5 января 2011 (13 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 59.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 237$ (4x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 520M и RTX A5000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520M и RTX A5000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 6144 |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 740 / 600 МГц | 1215 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 585 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Вт | 165 Вт (80 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 5.9 млрд/сек | 302.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 129.02 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520M и RTX A5000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 520M и RTX A5000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520M и RTX A5000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 520M и RTX A5000 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520M и RTX A5000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 520M и RTX A5000 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX A5000 Mobile опережает GeForce GT 520M на 5337% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX A5000 Mobile быстрее GeForce GT 520M на 7104% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 520M и RTX A5000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 7
−4900%
| 350−400
+4900%
|
| Full HD | 12
−800%
| 108
+800%
|
| 1200p | 7
−4900%
| 350−400
+4900%
|
| 1440p | 1−2
−6500%
| 66
+6500%
|
| 4K | 0−1 | 48 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
| Hitman 3 | 1−2
−8100%
|
80−85
+8100%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−5933%
|
181
+5933%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−5675%
|
231
+5675%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−9700%
|
95−100
+9700%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 40 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−7950%
|
160−170
+7950%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−6300%
|
192
+6300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−7400%
|
150
+7400%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−7900%
|
80−85
+7900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−6900%
|
70−75
+6900%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−6550%
|
133
+6550%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−7900%
|
160
+7900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 45 |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−9400%
|
95−100
+9400%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−7600%
|
75−80
+7600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 40−45 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−6000%
|
60−65
+6000%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 30−35 |
| Far Cry 5 | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
| Hitman 3 | 0−1 | 50−55 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−6700%
|
65−70
+6700%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 0−1 | 30−35 |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | 50−55 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 27−30 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 21−24 |
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 43 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 35−40 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−5550%
|
110−120
+5550%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6300%
|
64
+6300%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−6300%
|
120−130
+6300%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 39 |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5400%
|
55
+5400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−8500%
|
85−90
+8500%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7400%
|
150−160
+7400%
|
1440p
High Preset
| Far Cry New Dawn | 1−2
−9200%
|
90−95
+9200%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 44 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−8200%
|
80−85
+8200%
|
| Metro Exodus | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−6350%
|
129
+6350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 43 |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 0−1 | 40−45 |
| Hitman 3 | 0−1 | 38 |
| Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 38 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5700%
|
58
+5700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 29 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 24−27 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 14−16 |
| Forza Horizon 4 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 26 |
Так GT 520M и RTX A5000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A5000 Mobile на 4900% быстрее в 900p
- RTX A5000 Mobile на 800% быстрее в 1080p
- RTX A5000 Mobile на 4900% быстрее в 1200p
- RTX A5000 Mobile на 6500% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.73 | 39.69 |
| Новизна | 5 января 2011 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1536 Мб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 12 Ватт | 165 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A5000 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 520M и RTX A5000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
