GeForce GT 520M vs HD Graphics 400

615 GT 415M GT 420M GT 425M GT 435M GT 520M GT 525M GT 540M GT 550M GT 620M GT 630M GT 640M LE
VS
400 400 (Braswell) 405 500 505 510 520 530 610 615 620 630

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 520M и HD Graphics 400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 520M
2011, 60$
1 Гб DDR3, 12 Вт
0.68

HD Graphics 400 опережает 520M на впечатляющие 53% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GT 520M GT 520M
HD Graphics 400 HD Graphics 400

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520M и HD Graphics 400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12381146
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.01нет данных
Энергоэффективность4.3613.35
АрхитектураFermi (2010−2014)Generation 8.0 (2014−2015)
Графический процессорGF108Braswell GT1
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода5 января 2011 (15 лет назад)1 апреля 2015 (11 лет назад)
Цена на момент выхода59.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 520M и HD Graphics 400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520M и HD Graphics 400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4896
Частота ядра600 МГц320 МГц
Частота в режиме Boostнет данных600 МГц
Количество транзисторов585 млн189 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)12 Вт6 Вт
Скорость текстурирования4.8007.200
Производительность с плавающей точкой0.1152 TFLOPS0.1152 TFLOPS
ROPs42
TMUs812
L1 Cache64 Кбнет данных
L2 Cache128 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520M и HD Graphics 400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16Ring Bus
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 520M и HD Graphics 400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3L
Максимальный объём памяти1 Гб8 Гб
Ширина шины памяти64 битИспользуется системная
Частота памяти800 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти12.8 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520M и HD Graphics 400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыPortable Device DependentPortable Device Dependent

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 520M и HD Graphics 400 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520M и HD Graphics 400 API, включая их версии.

DirectX12 API12 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.3
OpenCL1.13.0
VulkanN/A+
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 520M и HD Graphics 400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p7
−42.9%
10−12
+42.9%
Full HD12
−50%
18−20
+50%
1200p7
−42.9%
10−12
+42.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p5.00нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−50%
12−14
+50%
Valorant 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Valorant 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 12−14
−50%
18−20
+50%
Far Cry 5 0−1 0−1
Forza Horizon 4 5−6
−40%
7−8
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−50%
12−14
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−50%
9−10
+50%
Valorant 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

1440p
High

Counter-Strike 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Counter-Strike: Global Offensive 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
Ultra

Forza Horizon 4 2−3
−50%
3−4
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−50%
21−24
+50%
Valorant 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Так GT 520M и HD Graphics 400 конкурируют в популярных играх:

  • HD Graphics 400 на 43% быстрее в 900p
  • HD Graphics 400 на 50% быстрее в 1080p
  • HD Graphics 400 на 43% быстрее в 1200p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 0.68 1.04
Новизна 5 января 2011 1 апреля 2015
Максимальный объём памяти 1 Гб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 12 Ватт 6 Ватт

У HD Graphics 400 следующие преимущества: производительность выше на 53%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более тонкий на 186%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем HD Graphics 400, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520M в тестах на производительность.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GT 520M GeForce GT 520M
vs
ATI Mobility HD 3850 Mobility Radeon HD 3850
HD Graphics 400 HD Graphics 400
vs
GT 720M GeForce GT 720M
GT 520M GeForce GT 520M
vs
HD Graphics 405 HD Graphics 405
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
vs
RX 460 1024SP RX 460 1024SP
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
vs
HD 8210E HD 8210E
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
vs
8400 SE GeForce 8400 SE
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
vs
HD Graphics 6EU Graphics 6EU
HD Graphics 400 (Braswell) HD Graphics 400 (Braswell)
vs
RTX 5080 SUPER RTX 5080 SUPER
GT 520M GeForce GT 520M
vs
ATI Xbox 360 GPU 90nm Xbox 360 GPU 90nm
GT 520M GeForce GT 520M
vs
RTX A5000 RTX A5000
HD 7420G Radeon HD 7420G
vs
GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB
HD 7420G Radeon HD 7420G
vs
HD 8210E HD 8210E
HD 7420G Radeon HD 7420G
vs
UHD Graphics 730 Graphics 730

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 473 голоса

Оцените GeForce GT 520M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 456 голосов

Оцените HD Graphics 400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 520M или HD Graphics 400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.