GeForce GT 520 vs Radeon RX 6600
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 520 и Radeon RX 6600, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6600 опережает GT 520 на целых 4798% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 520 и Radeon RX 6600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1105 | 103 |
Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
Соотношение цена-качество | 0.01 | 35.01 |
Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GF119 | Navi 23 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 13 апреля 2011 (13 лет назад) | 13 октября 2021 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 59$ | 329$ |
Цена сейчас | 88$ (1.5x) | 358$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6600 соотношение цены и качества на 350000% лучше, чем у GT 520.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 520 и Radeon RX 6600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 520 и Radeon RX 6600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 1792 |
Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
Частота ядра | 810 МГц | 2044 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2491 МГц |
Количество транзисторов | 292 млн | 11,060 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 29 Вт | 132 Вт |
Максимальная температура | 102 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 6.5 млрд/сек | 279.0 |
Производительность с плавающей точкой | 155.52 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 520 и Radeon RX 6600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | 16x PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 14.5 см | 190 мм |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 520 и Radeon RX 6600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб (DDR3) | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц (DDR3) | 14500 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 520 и Radeon RX 6600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Dual Link DVI-IHDMIVGA (optional) | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | + |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 520 и Radeon RX 6600 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12.0 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 520 и Radeon RX 6600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6600 опережает GeForce GT 520 на 4798% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GT 520 на 4797% в Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6600 быстрее GeForce GT 520 на 6049% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 520 и Radeon RX 6600 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−5350%
| 109
+5350%
|
1440p | 1−2
−5600%
| 57
+5600%
|
4K | 0−1 | 31 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 107
−4760%
|
5200−5250
+4760%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−4755%
|
3350−3400
+4755%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−4767%
|
5500−5550
+4767%
|
Battlefield 5 | 120−130
−4781%
|
6150−6200
+4781%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−4773%
|
3850−3900
+4773%
|
Cyberpunk 2077 | 91
−4790%
|
4450−4500
+4790%
|
Far Cry 5 | 85−90
−4782%
|
4150−4200
+4782%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−4797%
|
4750−4800
+4797%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−4766%
|
7250−7300
+4766%
|
Hitman 3 | 99
−4748%
|
4800−4850
+4748%
|
Horizon Zero Dawn | 266
−4787%
|
13000−13050
+4787%
|
Metro Exodus | 110−120
−4766%
|
5450−5500
+4766%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−4794%
|
4600−4650
+4794%
|
Shadow of the Tomb Raider | 225
−4789%
|
11000−11050
+4789%
|
Watch Dogs: Legion | 105
−4757%
|
5100−5150
+4757%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−4755%
|
3350−3400
+4755%
|
Assassin's Creed Valhalla | 92
−4791%
|
4500−4550
+4791%
|
Battlefield 5 | 120−130
−4781%
|
6150−6200
+4781%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−4773%
|
3850−3900
+4773%
|
Cyberpunk 2077 | 73
−4763%
|
3550−3600
+4763%
|
Far Cry 5 | 85−90
−4782%
|
4150−4200
+4782%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−4797%
|
4750−4800
+4797%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−4766%
|
7250−7300
+4766%
|
Hitman 3 | 94
−4794%
|
4600−4650
+4794%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−4774%
|
7750−7800
+4774%
|
Metro Exodus | 67
−4751%
|
3250−3300
+4751%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−4794%
|
4600−4650
+4794%
|
Shadow of the Tomb Raider | 182
−4790%
|
8900−8950
+4790%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−4764%
|
7150−7200
+4764%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
−4797%
|
4750−4800
+4797%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−4755%
|
3350−3400
+4755%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−4772%
|
3800−3850
+4772%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−4773%
|
3850−3900
+4773%
|
Cyberpunk 2077 | 59
−4731%
|
2850−2900
+4731%
|
Far Cry 5 | 85−90
−4782%
|
4150−4200
+4782%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−4766%
|
7250−7300
+4766%
|
Horizon Zero Dawn | 142
−4794%
|
6950−7000
+4794%
|
Shadow of the Tomb Raider | 157
−4773%
|
7650−7700
+4773%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−4789%
|
4400−4450
+4789%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−4728%
|
2800−2850
+4728%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−4794%
|
4600−4650
+4794%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−4767%
|
3650−3700
+4767%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−4790%
|
4450−4500
+4790%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−4781%
|
2050−2100
+4781%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−4708%
|
2500−2550
+4708%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−4733%
|
2900−2950
+4733%
|
Cyberpunk 2077 | 34
−4753%
|
1650−1700
+4753%
|
Far Cry 5 | 91
−4790%
|
4450−4500
+4790%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−4778%
|
4000−4050
+4778%
|
Hitman 3 | 54
−4715%
|
2600−2650
+4715%
|
Horizon Zero Dawn | 102
−4753%
|
4950−5000
+4753%
|
Metro Exodus | 97
−4797%
|
4750−4800
+4797%
|
Shadow of the Tomb Raider | 101
−4751%
|
4900−4950
+4751%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−4725%
|
2750−2800
+4725%
|
Watch Dogs: Legion | 41
−4778%
|
2000−2050
+4778%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
−4751%
|
3250−3300
+4751%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−4772%
|
1900−1950
+4772%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−4748%
|
1600−1650
+4748%
|
Hitman 3 | 36
−4761%
|
1750−1800
+4761%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−4700%
|
2400−2450
+4700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−4748%
|
1600−1650
+4748%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−4786%
|
2150−2200
+4786%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−4715%
|
1300−1350
+4715%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−4692%
|
1150−1200
+4692%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−4700%
|
1200−1250
+4700%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−4543%
|
650−700
+4543%
|
Far Cry 5 | 21−24
−4683%
|
1100−1150
+4683%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−4715%
|
2600−2650
+4715%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−4718%
|
2650−2700
+4718%
|
Metro Exodus | 48
−4796%
|
2350−2400
+4796%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−4662%
|
1000−1050
+4662%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−4757%
|
1700−1750
+4757%
|
Так GT 520 и RX 6600 конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 на 5350% быстрее в 1080p
- RX 6600 на 5600% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.80 | 39.18 |
Новизна | 13 апреля 2011 | 13 октября 2021 |
Стоимость | $59 | $329 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб (DDR3) | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 29 Ватт | 132 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6600, поскольку она выигрывает у GeForce GT 520 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 520 и Radeon RX 6600 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.