GeForce GT 430 vs RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
2060 (мобильная) опережает 430 на целых 1816% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1024 | 235 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.05 | нет данных |
Энергоэффективность | 2.24 | 18.29 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GF108 | TU106 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 11 октября 2010 (14 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 1920 |
Количество конвейеров CUDA на одну видеокарту | 96 | нет данных |
Частота ядра | 700 МГц | 960 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 49 Вт | 115 Вт |
Максимальная температура | 98 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 11.20 | 144.0 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2688 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
ROPs | 4 | 48 |
TMUs | 16 | 120 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
L1 Cache | 128 Кб | 1.9 Мб |
L2 Cache | 128 Кб | 3 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Высота | 6.9 см | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 800 - 900 МГц (1600 - 1800 data rate) | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.6 - 28.8 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI | No outputs |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддержка G-SYNC | - | + |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_1) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.2 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | 7.5 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 430 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 5−6
−1980%
| 104
+1980%
|
1440p | 3−4
−2100%
| 66
+2100%
|
4K | 2−3
−1950%
| 41
+1950%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 15.80 | нет данных |
1440p | 26.33 | нет данных |
4K | 39.50 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 0−1 | 150−160 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 150−160 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3100%
|
96
+3100%
|
Fortnite | 5−6
−3140%
|
162
+3140%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1250%
|
108
+1250%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1610%
|
171
+1610%
|
Valorant | 35−40
−537%
|
223
+537%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
Counter-Strike 2 | 0−1 | 150−160 |
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−744%
|
270−280
+744%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
Dota 2 | 18−20
−556%
|
118
+556%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2933%
|
91
+2933%
|
Fortnite | 5−6
−2780%
|
144
+2780%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−4300%
|
85−90
+4300%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−8900%
|
90
+8900%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Metro Exodus | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1370%
|
147
+1370%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
Valorant | 35−40
−460%
|
196
+460%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1967%
|
60−65
+1967%
|
Dota 2 | 18−20
−522%
|
112
+522%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−1000%
|
88
+1000%
|
Hogwarts Legacy | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1020%
|
112
+1020%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
Valorant | 35−40
−251%
|
123
+251%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 5−6
−2160%
|
113
+2160%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 10−11
−1860%
|
190−200
+1860%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
Valorant | 7−8
−2929%
|
212
+2929%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Far Cry 5 | 2−3
−3050%
|
63
+3050%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1750%
|
70−75
+1750%
|
Hogwarts Legacy | 1−2
−3100%
|
30−35
+3100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2250%
|
45−50
+2250%
|
1440p
Epic
Fortnite | 2−3
−3600%
|
74
+3600%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−260%
|
50−55
+260%
|
Valorant | 7−8
−2343%
|
171
+2343%
|
4K
Ultra
Dota 2 | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
4K
Epic
Fortnite | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
1440p
High
Grand Theft Auto V | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Metro Exodus | 35
+0%
|
35
+0%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 75
+0%
|
75
+0%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Metro Exodus | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+0%
|
39
+0%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
Far Cry 5 | 33
+0%
|
33
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так GT 430 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 1980% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 2100% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 1950% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 2060 (мобильная) на 8900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 50 тестах (79%)
- ничья в 13 тестах (21%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.36 | 26.06 |
Новизна | 11 октября 2010 | 29 января 2019 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 49 Ватт | 115 Ватт |
У GT 430 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 134.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 1816.2%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GT 430 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 430 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.