GeForce GT 420M vs Arc A310

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 420M и Arc A310, включая спецификации и данные о производительности.

GT 420M
2010
1 Гб DDR3, 23 Вт
1.03

Arc A310 опережает GT 420M на целых 1282% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 420M и Arc A310, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1096363
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.1013.14
АрхитектураFermi (2010−2014)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорGF108DG2-128
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода3 сентября 2010 (14 лет назад)12 октября 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 420M и Arc A310: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 420M и Arc A310, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96768
Частота ядра500 МГц2000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных2000 МГц
Количество транзисторов585 млн7,200 млн
Технологический процесс40 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт75 Вт
Скорость текстурирования8.00064.00
Производительность с плавающей точкой0.192 TFLOPS3.072 TFLOPS
ROPs416
TMUs1632
Tensor Coresнет данных96
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 420M и Arc A310 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x8
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 420M и Arc A310 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти800 МГц1937 МГц
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с124.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 420M и Arc A310 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 420M и Arc A310 API, включая их версии.

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 420M и Arc A310 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 420M 1.03
Arc A310 14.23
+1282%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 420M 397
Arc A310 5492
+1283%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GT 420M 685
Arc A310 11915
+1639%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GT 420M 3051
Arc A310 46839
+1435%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 420M и Arc A310 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p12
−1233%
160−170
+1233%
Full HD17
−124%
38
+124%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−700%
40−45
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−800%
35−40
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Far Cry New Dawn 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Forza Horizon 4 0−1 110−120
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−577%
85−90
+577%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−743%
55−60
+743%
Watch Dogs: Legion 30−35
−169%
85−90
+169%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−700%
40−45
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−800%
35−40
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Far Cry New Dawn 2−3
−2300%
45−50
+2300%
Forza Horizon 4 0−1 110−120
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−577%
85−90
+577%
Red Dead Redemption 2 1−2
−4800%
45−50
+4800%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−829%
65
+829%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−273%
40−45
+273%
Watch Dogs: Legion 30−35
−169%
85−90
+169%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−700%
40−45
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−800%
35−40
+800%
Cyberpunk 2077 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Far Cry 5 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Forza Horizon 4 0−1 110−120
Hitman 3 5−6
−600%
35−40
+600%
Horizon Zero Dawn 12−14
−577%
85−90
+577%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−671%
54
+671%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−164%
29
+164%
Watch Dogs: Legion 30−35
−169%
85−90
+169%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−4800%
45−50
+4800%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
−3300%
30−35
+3300%
Far Cry New Dawn 1−2
−2600%
27−30
+2600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1700%
18−20
+1700%
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Far Cry 5 1−2
−2000%
21−24
+2000%
Hitman 3 7−8
−200%
21−24
+200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−800%
35−40
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 20−22
Watch Dogs: Legion 4−5
−2600%
100−110
+2600%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−625%
27−30
+625%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 12−14

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−900%
10−11
+900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 9−10
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 9−10
Far Cry 5 0−1 10−11

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−700%
16−18
+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%
Battlefield 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
+0%
20−22
+0%
Forza Horizon 4 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+0%
18−20
+0%
Watch Dogs: Legion 7−8
+0%
7−8
+0%

Так GT 420M и Arc A310 конкурируют в популярных играх:

  • Arc A310 на 1233% быстрее в 900p
  • Arc A310 на 124% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, Arc A310 на 4800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc A310 лучше в 38 тестах (66%)
  • ничья в 20 тестах (34%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.03 14.23
Новизна 3 сентября 2010 12 октября 2022
Максимальный объём памяти 1 Гб 4 Гб
Технологический процесс 40 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 75 Ватт

У GT 420M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 226.1%.

С другой стороны, преимущества Arc A310: производительность выше на 1281.6%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 566.7%.

Мы рекомендуем Arc A310, поскольку она выигрывает у GeForce GT 420M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 420M предназначена для ноутбуков, а Arc A310 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 420M и Arc A310 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 420M
GeForce GT 420M
Intel Arc A310
Arc A310

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 121 голос

Оцените GeForce GT 420M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 244 голоса

Оцените Arc A310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 420M или Arc A310, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.