ATI Mobility Radeon HD 4650 vs Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Mobility Radeon HD 4650 и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

ATI Mobility HD 4650
2009
512 Мб DDR2, 35 Вт
0.96

Graphics опережает Mobility HD 4650 на впечатляющие 91% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Mobility Radeon HD 4650 и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1169966
Место по популярностине в топ-10012
Энергоэффективность2.119.39
АрхитектураTeraScale (2005−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорM96Renoir
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода9 января 2009 (17 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Mobility Radeon HD 4650 и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Mobility Radeon HD 4650 и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров320448
Частота ядра500 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1500 МГц
Количество транзисторов514 млннет данных
Технологический процесс55 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)35 Вт15 Вт
Скорость текстурирования16.0042.00
Производительность с плавающей точкой0.32 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs88
TMUs3228
L1 Cache64 Кбнет данных
L2 Cache128 Кбнет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Mobility Radeon HD 4650 и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16IGP
Толщинанет данныхIGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Mobility Radeon HD 4650 и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2Используется системная
Максимальный объём памяти512 МбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памяти600 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти19.20 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Mobility Radeon HD 4650 и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Mobility Radeon HD 4650 и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX10.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL3.34.6
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Mobility Radeon HD 4650 и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

ATI Mobility HD 4650 0.96
Radeon Graphics 1.83
+90.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

ATI Mobility HD 4650 401
Radeon Graphics 764
+90.5%

Производительность в играх

Результаты Mobility Radeon HD 4650 и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−87.5%
30−35
+87.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
Valorant 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%

Full HD
High

Counter-Strike: Global Offensive 24−27
−87.5%
45−50
+87.5%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%

Full HD
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Dota 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−77.8%
16−18
+77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Valorant 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%

Full HD
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 4−5
−75%
7−8
+75%
Counter-Strike: Global Offensive 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−11
−80%
18−20
+80%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−50%
3−4
+50%

1440p
Epic

Fortnite 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Valorant 5−6
−80%
9−10
+80%

4K
Ultra

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−50%
3−4
+50%

4K
Epic

Fortnite 2−3
−50%
3−4
+50%

Так ATI Mobility HD 4650 и Graphics конкурируют в популярных играх:

  • Graphics на 88% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.96 1.83
Технологический процесс 55 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 35 Ватт 15 Ватт

У Graphics следующие преимущества: производительность выше на 91%, технологический процесс более тонкий на 686%, и энергопотребление ниже на 133%.

Мы рекомендуем Radeon Graphics, поскольку она выигрывает у Mobility Radeon HD 4650 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Mobility Radeon HD 4650 предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 98 голосов

Оцените Mobility Radeon HD 4650 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8321 голос

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Mobility Radeon HD 4650 или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.