GeForce GT 335M vs RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 335M и GeForce RTX 4070 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4070 Mobile опережает GT 335M на целых 5084% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 335M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1121 | 61 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.41 | 30.39 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GT215 | AD106 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 7 января 2010 (15 лет назад) | 3 января 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 335M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 335M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 72 | 4608 |
Частота ядра | 450 МГц | 1395 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
Количество транзисторов | 727 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 10.80 | 244.1 |
Производительность с плавающей точкой | 0.1555 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
Гигафлопс | 233 | нет данных |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 24 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 335M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 335M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | до 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 335M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Single Link DVIVGADisplayPortHDMIDual Link DVI | Portable Device Dependent |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 335M и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 335M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 335M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 335M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 16
−700%
| 128
+700%
|
1440p | 1−2
−7000%
| 71
+7000%
|
4K | 0−1 | 46 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 3−4
−6167%
|
188
+6167%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1714%
|
127
+1714%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−6650%
|
135
+6650%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 3−4
−4567%
|
140
+4567%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5650%
|
115
+5650%
|
Fortnite | 1−2
−20100%
|
200−210
+20100%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3520%
|
180−190
+3520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2050%
|
170−180
+2050%
|
Valorant | 30−35
−742%
|
260−270
+742%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
−1257%
|
95
+1257%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 21−24
−1109%
|
270−280
+1109%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
Dota 2 | 14−16
−1171%
|
178
+1171%
|
Fortnite | 1−2
−20100%
|
200−210
+20100%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3520%
|
180−190
+3520%
|
Metro Exodus | 1−2
−11000%
|
111
+11000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2050%
|
170−180
+2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−4480%
|
229
+4480%
|
Valorant | 30−35
−742%
|
260−270
+742%
|
Full HD
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
−986%
|
76
+986%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
Dota 2 | 14−16
−1093%
|
167
+1093%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−3520%
|
180−190
+3520%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2050%
|
170−180
+2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2220%
|
116
+2220%
|
Valorant | 30−35
−742%
|
260−270
+742%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−20100%
|
200−210
+20100%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 5−6
−6440%
|
300−350
+6440%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−3400%
|
170−180
+3400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
Far Cry 5 | 0−1 | 112 |
Forza Horizon 4 | 2−3
−7000%
|
140−150
+7000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4350%
|
89
+4350%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−12800%
|
120−130
+12800%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 1−2
−3800%
|
35−40
+3800%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
Valorant | 5−6
−5500%
|
280−290
+5500%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 24 |
Far Cry 5 | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3550%
|
70−75
+3550%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3200%
|
65−70
+3200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 139
+0%
|
139
+0%
|
Forza Horizon 5 | 216
+0%
|
216
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 133
+0%
|
133
+0%
|
Forza Horizon 5 | 195
+0%
|
195
+0%
|
Grand Theft Auto V | 144
+0%
|
144
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 123
+0%
|
123
+0%
|
1440p
High Preset
Grand Theft Auto V | 90
+0%
|
90
+0%
|
Metro Exodus | 69
+0%
|
69
+0%
|
Valorant | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 30
+0%
|
30
+0%
|
Metro Exodus | 44
+0%
|
44
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+0%
|
71
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Dota 2 | 146
+0%
|
146
+0%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
Так GT 335M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 700% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 7000% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Fortnite, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4070 Mobile на 20100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 41 тесте (66%)
- ничья в 21 тесте (34%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.98 | 50.80 |
Новизна | 7 января 2010 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 28 Ватт | 115 Ватт |
У GT 335M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 310.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 5083.7%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 335M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.