GeForce GT 330M vs Radeon Graphics

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 330M и Radeon Graphics, включая спецификации и данные о производительности.

GT 330M
2010
1 Гб GDDR3, 23 Вт
0.48

Graphics опережает GT 330M на целых 256% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 330M и Radeon Graphics, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1233916
Место по популярностине в топ-10011
Энергоэффективность1.659.04
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорGT216Renoir
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода10 января 2010 (15 лет назад)нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 330M и Radeon Graphics: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 330M и Radeon Graphics, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48448
Частота ядра625 МГцнет данных
Частота в режиме Boostнет данных1500 МГц
Количество транзисторов486 млннет данных
Технологический процесс40 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт15 Вт
Скорость текстурирования10.0042.00
Производительность с плавающей точкой0.06528 TFLOPS1.344 TFLOPS
Гигафлопс182нет данных
ROPs88
TMUs1628

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 330M и Radeon Graphics с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)IGP
Толщинанет данныхIGP
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 330M и Radeon Graphics памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3Используется системная
Максимальный объём памяти1 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти128 битИспользуется системная
Частота памятидо 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти25.28 Гб/снет данных
Разделяемая память-нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 330M и Radeon Graphics видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPortNo outputs
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и Radeon Graphics технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 330M и Radeon Graphics API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL2.14.6
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 330M и Radeon Graphics на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 330M 0.48
Radeon Graphics 1.71
+256%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 330M 216
Radeon Graphics 764
+254%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 330M и Radeon Graphics в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p10
−250%
35−40
+250%
Full HD18
−233%
60−65
+233%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Hogwarts Legacy 1−2
−200%
3−4
+200%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
Hogwarts Legacy 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−238%
27−30
+238%
Valorant 27−30
−239%
95−100
+239%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−253%
60−65
+253%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
Hogwarts Legacy 1−2
−200%
3−4
+200%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%
Valorant 27−30
−239%
95−100
+239%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Dota 2 10−12
−218%
35−40
+218%
Forza Horizon 4 4−5
−250%
14−16
+250%
Hogwarts Legacy 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−238%
27−30
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−250%
14−16
+250%
Valorant 27−30
−239%
95−100
+239%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−220%
16−18
+220%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2
−200%
3−4
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−233%
50−55
+233%
Valorant 3−4
−233%
10−11
+233%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−250%
7−8
+250%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−250%
7−8
+250%

Так GT 330M и Graphics конкурируют в популярных играх:

  • Graphics на 250% быстрее в 900p
  • Graphics на 233% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.48 1.71
Технологический процесс 40 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 15 Ватт

У Graphics следующие преимущества: производительность выше на 256.3%, технологический процесс более тонкий на 471.4%, и энергопотребление ниже на 53.3%.

Мы рекомендуем Radeon Graphics, поскольку она выигрывает у GeForce GT 330M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 330M предназначена для ноутбуков, а Radeon Graphics - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 126 голосов

Оцените GeForce GT 330M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 7075 голосов

Оцените Radeon Graphics по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 330M или Radeon Graphics, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.