GeForce GT 240M vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 240M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) опережает GT 240M на целых 309% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1260 | 894 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 1.66 | 15.64 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Gen. 11 (2021) |
Графический процессор | GT216 | Gen. 11 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 15 июня 2009 (15 лет назад) | 11 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 240M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 48 | 24 |
Частота ядра | 550 МГц | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 800 МГц |
Количество транзисторов | 486 млн | нет данных |
Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 4.8 - 10 Вт |
Скорость текстурирования | 8.800 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 0.1162 TFLOPS | нет данных |
Гигафлопс | 174 | нет данных |
ROPs | 8 | нет данных |
TMUs | 16 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 240M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | до 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 25.60 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_1) | 12_1 |
Шейдерная модель | 4.1 | нет данных |
OpenGL | 2.1 | нет данных |
OpenCL | 1.1 | нет данных |
Vulkan | N/A | - |
CUDA | + | - |
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 240M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 12
−8.3%
| 13
+8.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Dead Island 2 | 0−1 | 6−7 |
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Dead Island 2 | 0−1 | 6−7 |
Forza Horizon 4 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Valorant | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Full HD
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−153%
|
40−45
+153%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Dead Island 2 | 0−1 | 6−7 |
Dota 2 | 10−12
−54.5%
|
17
+54.5%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
Metro Exodus | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−60%
|
8
+60%
|
Valorant | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Dead Island 2 | 0−1 | 6−7 |
Dota 2 | 10−12
−45.5%
|
16
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+25%
|
4
−25%
|
Valorant | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−400%
|
14−16
+400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
Dead Island 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 2−3 |
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
4K
Ultra Preset
Dead Island 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Fortnite | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Counter-Strike 2 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Fortnite | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Far Cry 5 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Far Cry 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Так GT 240M и UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) конкурируют в популярных играх:
- UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на 8% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GT 240M на 25% быстрее.
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1440p и High Preset, UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) на 1400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GT 240M лучше в 1 тесте (2%)
- UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) лучше в 28 тестах (54%)
- ничья в 23 тестах (44%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 0.54 | 2.21 |
Новизна | 15 июня 2009 | 11 января 2021 |
Технологический процесс | 40 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 4 Ватт |
У UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) следующие преимущества: производительность выше на 309.3%, новее на 11 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 475%.
Мы рекомендуем UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), поскольку она выигрывает у GeForce GT 240M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.