GeForce GT 240M vs UHD Graphics 750

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 240M и UHD Graphics 750, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1221	656
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	GT2xx (2009−2012)	нет данных
Графический процессор	N10P-GS	Rocket Lake GT1
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	15 июня 2009 (15 лет назад)	30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 240M и UHD Graphics 750: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240M и UHD Graphics 750, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	48	нет данных
Количество конвейеров CUDA	48	нет данных
Частота ядра	550 МГц	нет данных
Количество транзисторов	486 млн	нет данных
Технологический процесс	40 нм	14 nm+++
Энергопотребление (TDP)	23 Вт	15 Вт
Скорость текстурирования	8.800	20.80
Производительность с плавающей точкой	0.1162 gflops	0.6656 gflops
Гигафлопс	174	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240M и UHD Graphics 750 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Шина	PCI-E 2.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	Ring Bus

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 240M и UHD Graphics 750 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	DDR3, GDDR2, GDDR3	нет данных
Максимальный объём памяти	1 Гб	Используется системная
Ширина шины памяти	128 бит	нет данных
Частота памяти	до 600 (DDR2), Up to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) МГц	нет данных
Пропускная способность памяти	25.60 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	нет данных

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240M и UHD Graphics 750 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	Single Link DVIDisplayPortDual Link DVIHDMIVGA	No outputs
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и UHD Graphics 750 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием

8.0

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240M и UHD Graphics 750 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	4.1	6.4
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	1.1	3.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	+	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 240M и UHD Graphics 750 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 240M 0.55

UHD Graphics 750 4.49
+716%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 240M 213

UHD Graphics 750 1733
+714%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 240M и UHD Graphics 750 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−692%

95−100
+692%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
−700%

24−27

+700%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −200%	12−14 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Far Cry New Dawn	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	10−12 −173%	30−33 +173%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −183%	16−18 +183%
Watch Dogs: Legion	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −200%	12−14 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Far Cry New Dawn	1−2 −1100%	12−14 +1100%
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	10−12 −173%	30−33 +173%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −183%	16−18 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −70%	16−18 +70%
Watch Dogs: Legion	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −200%	12−14 +200%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −233%	10−11 +233%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24−27 +700%
Hitman 3	5−6 −100%	10−11 +100%
Horizon Zero Dawn	10−12 −173%	30−33 +173%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −183%	16−18 +183%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −70%	16−18 +70%
Watch Dogs: Legion	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

−600%

7−8
+600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	4−5
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	1−2 −400%	5−6 +400%
Hitman 3	6−7 −50%	9−10 +50%
Horizon Zero Dawn	3−4 −233%	10−11 +233%
Watch Dogs: Legion	1−2 −2700%	27−30 +2700%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−167%

8−9
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −200%	3−4 +200%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	2−3

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−150%

5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Battlefield 5	10−12 +0%	10−12 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	10−11 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +0%	12−14 +0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	4−5 +0%	4−5 +0%
Far Cry 5	9−10 +0%	9−10 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+0%

12−14

+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5

8−9

+0%

8−9

+0%

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	8−9 +0%	8−9 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Far Cry New Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +0%	3−4 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Так GT 240M и UHD Graphics 750 конкурируют в популярных играх:

UHD Graphics 750 на 692% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics 750 на 2700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

UHD Graphics 750 лучше в 30 тестах (50%)
ничья в 30 тестах (50%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.55	4.49
Новизна	15 июня 2009	30 марта 2021
Технологический процесс	40 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	23 Ватт	15 Ватт

У UHD Graphics 750 следующие преимущества: производительность выше на 716.4%, новее на 11 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 53.3%.

Мы рекомендуем UHD Graphics 750, поскольку она выигрывает у GeForce GT 240M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240M и UHD Graphics 750 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GT 240M

UHD Graphics 750

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GT 240M

HD Graphics 2000

UHD Graphics 750

Iris Plus Graphics 655

GeForce GT 240M

GeForce GT 230M

GeForce Go 7800 GTX SLI

Radeon PRO W7900

GeForce 9500M GS

Mobility Radeon HD 2600

Mobility Radeon HD 5470

Mobility Radeon HD 530v

Mobility Radeon HD 5470

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

GeForce GT 220

Mobility Radeon HD 2400 XT

Рейтинг в сообществе

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.1 71 голос

Оцените GeForce GT 240M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 369 голосов

Оцените UHD Graphics 750 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 240M или UHD Graphics 750, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.