GeForce GT 240 vs Quadro 410

Место в рейтинге производительности	1022	1068
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.01	0.06
Энергоэффективность	1.31	2.06
Архитектура	Tesla 2.0 (2007−2013)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GT215	GK107
Тип	Десктопная	Для рабочих станций
Дата выхода	17 ноября 2009 (14 лет назад)	7 августа 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	80$	149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 410 соотношение цены и качества на 500% лучше, чем у GT 240.

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 240 и Quadro 410: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 240 и Quadro 410, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	192
Частота ядра	550 МГц	706 МГц
Количество транзисторов	727 млн	1,270 млн
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	69 Вт	38 Вт
Максимальная температура	105C C	нет данных
Скорость текстурирования	17.60	11.30
Производительность с плавающей точкой	0.2573 TFLOPS	0.2711 TFLOPS
ROPs	8	8
TMUs	32	16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 240 и Quadro 410 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCI-E 2.0	нет данных
Интерфейс	PCIe 2.0 x16	PCIe 2.0 x16
Длина	168 мм	176 мм
Высота	11.1 см	нет данных
Толщина	1 слот	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 240 и Quadro 410 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	DDR3
Максимальный объём памяти	512 Мб or 1 Гб	512 Мб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1700 МГц GDDR5, 1000 МГц GDDR3, 900 МГц DDR3 МГц	891 МГц
Пропускная способность памяти	54.4 Гб/с	14.26 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 240 и Quadro 410 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	DVIVGAHDMI	1x DVI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	+	нет данных
HDMI	+	-
Максимальное разрешение через VGA	2048x1536	нет данных
Аудио-вход для HDMI	внутренний	нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 240 и Quadro 410 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	4.1	5.1
OpenGL	3.2	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.1.126
CUDA	+	3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 240 и Quadro 410 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 240 1.31
+15.9%

Quadro 410 1.13

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 240 506
+15.8%

Quadro 410 437

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 240 и Quadro 410 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

25
+19%

21−24

−19%

Стоимость одного кадра, $

1080p

3.20

7.10

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Watch Dogs: Legion	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Red Dead Redemption 2	2−3 +100%	1−2 −100%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	1−2	0−1
Forza Horizon 4	2−3 +100%	1−2 −100%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Watch Dogs: Legion	30−35 +22.2%	27−30 −22.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3
+100%

1−2

−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5	1−2	0−1
Far Cry New Dawn	2−3 +100%	1−2 −100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Horizon Zero Dawn	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5
+33.3%

3−4

−33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn

0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2	0−1
Assassin's Creed Valhalla	1−2	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	0−1
Far Cry 5	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

Так GT 240 и Quadro 410 конкурируют в популярных играх:

GT 240 на 19% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	1.31	1.13
Новизна	17 ноября 2009	7 августа 2012
Максимальный объём памяти	512 Мб or 1 Гб	512 Мб
Технологический процесс	40 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	69 Ватт	38 Ватт

У GT 240 следующие преимущества: производительность выше на 15.9%, и максимальный объём видеопамяти больше на 102300%.

С другой стороны, преимущества Quadro 410: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 81.6%.

Мы рекомендуем GeForce GT 240, поскольку она выигрывает у Quadro 410 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 240 предназначена для настольных компьютеров, а Quadro 410 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GT 240 и Quadro 410 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GT 240

Quadro 410

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTS 450 Rev. 2

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 864 голоса

Оцените GeForce GT 240 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.5 13 голосов

Оцените Quadro 410 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 240 или Quadro 410, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.