Quadro 410 vs GeForce GT 630

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro 410 и GeForce GT 630, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 410
2012
512 Мб DDR3, 38 Вт
1.14

GT 630 опережает 410 на впечатляющие 54% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 410 и GeForce GT 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1075926
Место по популярностине в топ-100100
Соотношение цена-качество0.120.08
Энергоэффективность2.061.84
АрхитектураKepler (2012−2018)Fermi (2010−2014)
Графический процессорGK107GF108
ТипДля рабочих станцийДесктопная
Дата выхода7 августа 2012 (12 лет назад)15 мая 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода149$99.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro 410 соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у GT 630.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 410 и GeForce GT 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 410 и GeForce GT 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров19296
Частота ядра706 МГц810 МГц
Количество транзисторов1,270 млн585 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)38 Вт65 Вт
Скорость текстурирования11.3012.96
Производительность с плавающей точкой0.2711 TFLOPS0.311 TFLOPS
ROPs84
TMUs1616

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 410 и GeForce GT 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина176 мм145 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 410 и GeForce GT 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти512 Мб2 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти891 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти14.26 Гб/с28.80 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 410 и GeForce GT 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro 410 и GeForce GT 630 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA3.02.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 410 и GeForce GT 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro 410 1.14
GT 630 1.75
+53.5%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 410 438
GT 630 676
+54.3%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro 410 1446
GT 630 2448
+69.3%

Производительность в играх

Результаты Quadro 410 и GeForce GT 630 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.14 1.75
Новизна 7 августа 2012 15 мая 2012
Максимальный объём памяти 512 Мб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 38 Ватт 65 Ватт

У Quadro 410 следующие преимущества: новее на 2 месяца, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 71.1%.

С другой стороны, преимущества GT 630: производительность выше на 53.5%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.

Мы рекомендуем GeForce GT 630, поскольку она выигрывает у Quadro 410 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 410 предназначена для рабочих станций, а GeForce GT 630 - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между Quadro 410 и GeForce GT 630 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 410
Quadro 410
NVIDIA GeForce GT 630
GeForce GT 630

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 14 голосов

Оцените Quadro 410 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2756 голосов

Оцените GeForce GT 630 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro 410 или GeForce GT 630, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.