GeForce GT 230M vs RTX 3080 Ti
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 230M и GeForce RTX 3080 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 Ti опережает GT 230M на целых 12693% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 230M и GeForce RTX 3080 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1179 | 16 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.09 | 18.11 |
| Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N10P-GE | Ampere GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 15 июня 2009 (15 лет назад) | 24 сентября 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 1,199$ |
| Цена сейчас | 57$ | 1135$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3080 Ti соотношение цены и качества на 20022% лучше, чем у GT 230M.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 230M и GeForce RTX 3080 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 230M и GeForce RTX 3080 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 10240 |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 500 МГц | 1370 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1667 МГц |
| Количество транзисторов | 486 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 350 Вт |
| Скорость текстурирования | 8.000 | 532.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 105.6 gflops | нет данных |
| Гигафлопс | 158 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 230M и GeForce RTX 3080 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 285 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 230M и GeForce RTX 3080 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | до 1 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | до 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) МГц | 19000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 16 (DDR2), 25 (DDR3) | 912.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 230M и GeForce RTX 3080 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | HDA | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 230M и GeForce RTX 3080 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 230M и GeForce RTX 3080 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GT 230M и GeForce RTX 3080 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3080 Ti опережает GT 230M на 12693% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3080 Ti быстрее GT 230M на 12717% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3080 Ti быстрее GT 230M на 4988% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 230M и GeForce RTX 3080 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 1−2
−21200%
| 213
+21200%
|
| 1440p | 1−2
−14400%
| 145
+14400%
|
| 4K | 0−1 | 97 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 2−3 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 2−3 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
| Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 6−7 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | нет данных |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 3−4 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−12682%
|
15850−15900
+12682%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−12678%
|
28750−28800
+12678%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12678%
|
14950−15000
+12678%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−12685%
|
28000−28050
+12685%
|
| Metro Exodus | 140−150
−12678%
|
18400−18450
+12678%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−12682%
|
15850−15900
+12682%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−12682%
|
15850−15900
+12682%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−12678%
|
28750−28800
+12678%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12678%
|
14950−15000
+12678%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−12685%
|
28000−28050
+12685%
|
| Metro Exodus | 84
−12638%
|
10700−10750
+12638%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−12682%
|
15850−15900
+12682%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−12650%
|
12750−12800
+12650%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−12678%
|
14950−15000
+12678%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−12685%
|
28000−28050
+12685%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−12682%
|
15850−15900
+12682%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−12671%
|
21200−21250
+12671%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−12678%
|
18400−18450
+12678%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−12644%
|
10450−10500
+12644%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−12691%
|
11000−11050
+12691%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−12665%
|
21700−21750
+12665%
|
| Metro Exodus | 141
−12666%
|
18000−18050
+12666%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 269
−12688%
|
34400−34450
+12688%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−12673%
|
16350−16400
+12673%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
−12653%
|
11350−11400
+12653%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−12684%
|
11250−11300
+12684%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−12654%
|
8800−8850
+12654%
|
| Hitman 3 | 60−65
−12642%
|
7900−7950
+12642%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 94
−12666%
|
12000−12050
+12666%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−12663%
|
19400−19450
+12663%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 61
−12687%
|
7800−7850
+12687%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−12688%
|
6650−6700
+12688%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−12600%
|
6350−6400
+12600%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−12600%
|
6350−6400
+12600%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−12664%
|
15700−15750
+12664%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
−12612%
|
7500−7550
+12612%
|
Так GT 230M и RTX 3080 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti на 21200% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti на 14400% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.55 | 70.36 |
| Новизна | 15 июня 2009 | 24 сентября 2020 |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 350 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GT 230M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 230M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3080 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 230M и GeForce RTX 3080 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
