GeForce GT 230M vs RTX 3050 Ti Mobile
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3050 Ti Mobile опережает GT 230M на целых 4451% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1179 | 198 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 63 |
| Соотношение цена-качество | 0.09 | нет данных |
| Архитектура | GT2xx (2009−2012) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N10P-GE | GN20-P1 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 15 июня 2009 (15 лет назад) | 10 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 57$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 2560 |
| Количество конвейеров CUDA | 48 | нет данных |
| Частота ядра | 500 МГц | 1222 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1485 МГц |
| Количество транзисторов | 486 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Вт | 60 Вт (35 - 80 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 8.000 | 118.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 105.6 gflops | нет данных |
| Гигафлопс | 158 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR2, GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | до 1 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | до 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) МГц | 12000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 16 (DDR2), 25 (DDR3) | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVI | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | HDA | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Управление питанием | 8.0 | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 1−2
−7300%
| 74
+7300%
|
| 1440p | 0−1 | 43 |
| 4K | 0−1 | 26 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 2−3 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 2−3 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 9−10 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
| Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 6−7 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | нет данных |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 0−1 | нет данных |
| Metro Exodus | 3−4 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 60
−4400%
|
2700−2750
+4400%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−4412%
|
3700−3750
+4412%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−4383%
|
2600−2650
+4383%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−4437%
|
4900−4950
+4437%
|
| Metro Exodus | 143
−4445%
|
6500−6550
+4445%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−4441%
|
4450−4500
+4441%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−4329%
|
1550−1600
+4329%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−4412%
|
3700−3750
+4412%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−4383%
|
2600−2650
+4383%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−4437%
|
4900−4950
+4437%
|
| Metro Exodus | 95
−4426%
|
4300−4350
+4426%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90
−4400%
|
4050−4100
+4400%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−4323%
|
1150−1200
+4323%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−4383%
|
2600−2650
+4383%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−4437%
|
4900−4950
+4437%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 81
−4406%
|
3650−3700
+4406%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−4379%
|
2150−2200
+4379%
|
| Far Cry New Dawn | 80
−4400%
|
3600−3650
+4400%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−4323%
|
1150−1200
+4323%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−4323%
|
1150−1200
+4323%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−4400%
|
2250−2300
+4400%
|
| Metro Exodus | 60
−4400%
|
2700−2750
+4400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
−4408%
|
2750−2800
+4408%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−4416%
|
1400−1450
+4416%
|
| Watch Dogs: Legion | 20
−4400%
|
900−950
+4400%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−4300%
|
1100−1150
+4300%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−4400%
|
900−950
+4400%
|
| Hitman 3 | 20
−4400%
|
900−950
+4400%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−4374%
|
850−900
+4374%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−4383%
|
1300−1350
+4383%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−4186%
|
600−650
+4186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−4186%
|
600−650
+4186%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−4400%
|
450−500
+4400%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−4186%
|
600−650
+4186%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−4312%
|
1500−1550
+4312%
|
| Watch Dogs: Legion | 10
−4400%
|
450−500
+4400%
|
Так GT 230M и RTX 3050 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 Ti Mobile на 7300% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.55 | 25.03 |
| Новизна | 15 июня 2009 | 10 мая 2021 |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 23 Ватт | 60 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 230M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 Ti Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
