GeForce GT 230M vs RTX 3050 6GB Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 230M
2009
до 1 Гб GDDR3, 23 Вт
0.55

RTX 3050 6GB Mobile опережает GT 230M на целых 4469% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1217214
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.6428.70
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGT216GN20-P0-R 6 Гб
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода15 июня 2009 (15 лет назад)6 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров482560
Частота ядра500 МГц1237 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1492 МГц
Количество транзисторов486 млннет данных
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт60 Вт (35 - 80 Вт TGP)
Скорость текстурирования8.000нет данных
Производительность с плавающей точкой0.1056 TFLOPSнет данных
Гигафлопс158нет данных
ROPs8нет данных
TMUs16нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийБольшой
ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памятидо 1 Гб6 Гб
Ширина шины памяти128 бит96 бит
Частота памятидо 600 (DDR2), Up to 800 (GDDR3), Up to 1066 (GDDR3) МГц12000 МГц
Пропускная способность памяти16 (DDR2), 25 (DDR3)нет данных
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVIVGADisplayPortHDMISingle Link DVIнет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIHDAнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Управление питанием8.0нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12_2
Шейдерная модель4.1нет данных
OpenGL2.1нет данных
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A-
CUDA+-

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD1−2
−7100%
72
+7100%
1440p0−136

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−2600%
81
+2600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Cyberpunk 2077 3−4
−2033%
64
+2033%
Far Cry New Dawn 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Hitman 3 5−6
−920%
50−55
+920%
Horizon Zero Dawn 10−12
−945%
110−120
+945%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1317%
85−90
+1317%
Watch Dogs: Legion 30−33
−243%
100−110
+243%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
46
+1433%
Far Cry New Dawn 1−2
−6400%
65−70
+6400%
Hitman 3 5−6
−920%
50−55
+920%
Horizon Zero Dawn 10−12
−945%
110−120
+945%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1333%
86
+1333%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−440%
50−55
+440%
Watch Dogs: Legion 30−33
−243%
100−110
+243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1275%
55−60
+1275%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1600%
50−55
+1600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1200%
39
+1200%
Hitman 3 5−6
−920%
50−55
+920%
Horizon Zero Dawn 10−12
−945%
110−120
+945%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1167%
76
+1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−400%
50
+400%
Watch Dogs: Legion 30−33
−243%
100−110
+243%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−3700%
35−40
+3700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 24−27
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 1−2
−2800%
27−30
+2800%
Hitman 3 6−7
−400%
30−33
+400%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1633%
50−55
+1633%
Watch Dogs: Legion 1−2
−14000%
140−150
+14000%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1300%
40−45
+1300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1400%
14−16
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 12−14

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1000%
21−24
+1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+0%
55−60
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+0%
45−50
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+0%
27−30
+0%
Forza Horizon 4 140−150
+0%
140−150
+0%
Metro Exodus 45−50
+0%
45−50
+0%
Shadow of the Tomb Raider 57
+0%
57
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 20−22
+0%
20−22
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 120−130
+0%
120−130
+0%
Metro Exodus 27−30
+0%
27−30
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+0%
10−12
+0%

Так GT 230M и RTX 3050 6GB Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile на 7100% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile на 14000% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 3050 6GB Mobile лучше в 35 тестах (50%)
  • ничья в 35 тестах (50%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.55 25.13
Новизна 15 июня 2009 6 января 2023
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 60 Ватт

У GT 230M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 160.9%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 6GB Mobile: производительность выше на 4469.1%, новее на 13 лет, и технологический процесс более продвинутый на 400%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 6GB Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 230M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 230M и GeForce RTX 3050 6GB Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 230M
GeForce GT 230M
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 25 голосов

Оцените GeForce GT 230M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 663 голоса

Оцените GeForce RTX 3050 6GB Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 230M или GeForce RTX 3050 6GB Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.