GeForce GT 220 vs T400

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce GT 220 и T400, включая спецификации и данные о производительности.

GT 220
2009
1 Гб GDDR3, 58 Вт
0.57

T400 опережает GT 220 на целых 1549% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и T400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1212471
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.6721.47
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Turing (2018−2022)
Графический процессорGT216TU117
ТипДесктопнаяДля рабочих станций
Дата выхода12 октября 2009 (15 лет назад)6 мая 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода79.99$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 220 и T400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и T400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48384
Частота ядра625 МГц420 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1425 МГц
Количество транзисторов486 млн4,700 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)58 Вт30 Вт
Максимальная температура105 °Cнет данных
Скорость текстурирования9.84034.20
Производительность с плавающей точкой0.1277 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs816
TMUs1624

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и T400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина168 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 220 и T400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти1 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти790 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти25.3 Гб/с80.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и T400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыVGADVIHDMI3x mini-DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Аудио-вход для HDMIS/PDIF + HDAнет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и T400 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_1)
Шейдерная модель4.16.6
OpenGL3.14.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.2
CUDA+7.5

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 220 и T400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GT 220 0.57
T400 9.40
+1549%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 220 219
T400 3623
+1554%

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 220 и T400 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
−1329%
300−350
+1329%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.81нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hitman 3 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1400%
450−500
+1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hitman 3 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1483%
95−100
+1483%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1400%
450−500
+1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1525%
65−70
+1525%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Cyberpunk 2077 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Hitman 3 5−6
−1500%
80−85
+1500%
Horizon Zero Dawn 10−12
−1536%
180−190
+1536%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−1483%
95−100
+1483%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Watch Dogs: Legion 30−33
−1400%
450−500
+1400%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1500%
16−18
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Far Cry 5 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Hitman 3 6−7
−1483%
95−100
+1483%
Horizon Zero Dawn 3−4
−1400%
45−50
+1400%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1500%
16−18
+1500%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1400%
45−50
+1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−1500%
16−18
+1500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−1400%
30−33
+1400%

Так GT 220 и T400 конкурируют в популярных играх:

  • T400 на 1329% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.57 9.40
Новизна 12 октября 2009 6 мая 2021
Максимальный объём памяти 1 Гб 2 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 30 Ватт

У T400 следующие преимущества: производительность выше на 1549.1%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 233.3%, и энергопотребление ниже на 93.3%.

Мы рекомендуем T400, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 220 предназначена для настольных компьютеров, а T400 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce GT 220 и T400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA T400
T400

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 776 голосов

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 381 голос

Оцените T400 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GT 220 или T400, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.