GeForce GT 220 vs CMP 40HX
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 220 и CMP 40HX, включая спецификации и данные о производительности.
CMP 40HX опережает GT 220 на целых 3858% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и CMP 40HX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1275 | 303 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Соотношение цена-качество | нет данных | 10.37 | 
| Энергоэффективность | 0.70 | 8.64 | 
| Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Turing (2018−2022) | 
| Графический процессор | GT216 | TU106 | 
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций | 
| Дата выхода | 12 октября 2009 (16 лет назад) | 25 февраля 2021 (4 года назад) | 
| Цена на момент выхода | 79.99$ | 699$ | 
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GT 220 и CMP 40HX практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 220 и CMP 40HX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и CMP 40HX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 2304 | 
| Частота ядра | 625 МГц | 1470 МГц | 
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1650 МГц | 
| Количество транзисторов | 486 млн | 10,800 млн | 
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 58 Вт | 185 Вт | 
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных | 
| Скорость текстурирования | 10.00 | 237.6 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.1306 TFLOPS | 7.603 TFLOPS | 
| ROPs | 8 | 64 | 
| TMUs | 16 | 144 | 
| Tensor Cores | нет данных | 288 | 
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 | 
| L1 Cache | нет данных | 2.3 Мб | 
| L2 Cache | 64 Кб | 4 Мб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и CMP 40HX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных | 
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x4 | 
| Длина | 168 мм | 229 мм | 
| Высота | 11.1 см | нет данных | 
| Толщина | 1 слот | 2 слота | 
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 220 и CMP 40HX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 | 
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит | 
| Частота памяти | 790 МГц | 1750 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 25.3 Гб/с | 448.0 Гб/с | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и CMP 40HX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | VGADVIHDMI | No outputs | 
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных | 
| HDMI | + | - | 
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных | 
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF + HDA | нет данных | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и CMP 40HX API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) | 
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.8 | 
| OpenGL | 3.1 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.1 | 3.0 | 
| Vulkan | N/A | 1.3 | 
| CUDA | + | 7.5 | 
| DLSS | - | + | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 220 и CMP 40HX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 220 и CMP 40HX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 21 
													−3710%
																									 | 800−850 
													+3710%
																									 | 
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.81 
													−336%
																									 | 0.87 
													+336%
																									 | 
- Стоимость одного кадра у CMP 40HX на 336% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−3400%
																									 | 35−40 
													+3400%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−3700%
																									 | 190−200 
													+3700%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−3400%
																									 | 35−40 
													+3400%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													−3700%
																									 | 190−200 
													+3700%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−3700%
																									 | 190−200 
													+3700%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−3650%
																									 | 300−310 
													+3650%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													−3789%
																									 | 1050−1100 
													+3789%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 16−18 
													−3724%
																									 | 650−700 
													+3724%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−3400%
																									 | 35−40 
													+3400%
																									 | 
| Dota 2 | 10−12 
													−3536%
																									 | 400−450 
													+3536%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													−3700%
																									 | 190−200 
													+3700%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−3700%
																									 | 190−200 
													+3700%
																									 | 
| Metro Exodus | 0−1 | 0−1 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−3650%
																									 | 300−310 
													+3650%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													−3700%
																									 | 190−200 
													+3700%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													−3789%
																									 | 1050−1100 
													+3789%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													−3400%
																									 | 35−40 
													+3400%
																									 | 
| Dota 2 | 10−12 
													−3536%
																									 | 400−450 
													+3536%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 5−6 
													−3700%
																									 | 190−200 
													+3700%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													−3700%
																									 | 190−200 
													+3700%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9 
													−3650%
																									 | 300−310 
													+3650%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													−3700%
																									 | 190−200 
													+3700%
																									 | 
| Valorant | 27−30 
													−3789%
																									 | 1050−1100 
													+3789%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4 
													−3567%
																									 | 110−120 
													+3567%
																									 | 
| Counter-Strike: Global Offensive | 2−3 
													−3650%
																									 | 75−80 
													+3650%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6 
													−3700%
																									 | 190−200 
													+3700%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 2−3 
													−3650%
																									 | 75−80 
													+3650%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 0−1 | 0−1 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													−3400%
																									 | 35−40 
													+3400%
																									 | 
1440p
Epic
| Fortnite | 0−1 | 0−1 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													−3829%
																									 | 550−600 
													+3829%
																									 | 
| Valorant | 3−4 
													−3567%
																									 | 110−120 
													+3567%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													−3650%
																									 | 75−80 
													+3650%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													−3650%
																									 | 75−80 
													+3650%
																									 | 
Так GT 220 и CMP 40HX конкурируют в популярных играх:
- CMP 40HX на 3710% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.50 | 19.79 | 
| Новизна | 12 октября 2009 | 25 февраля 2021 | 
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб | 
| Технологический процесс | 40 нм | 12 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 58 Ватт | 185 Ватт | 
У GT 220 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 219%.
С другой стороны, преимущества CMP 40HX: производительность выше на 3858%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.
Мы рекомендуем CMP 40HX, поскольку она выигрывает у GeForce GT 220 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 220 предназначена для настольных компьютеров, а CMP 40HX - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


