GeForce GT 220 vs 9400 GT

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GT 220 и GeForce 9400 GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GT 220
2009
1 Гб GDDR3, 58 Вт
0.49
+28.9%

GT 220 опережает 9400 GT на заметные 29% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 220 и GeForce 9400 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности12251259
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.670.60
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)Tesla (2006−2010)
Графический процессорGT216G96C
ТипДесктопнаяДесктопная
Дата выхода12 октября 2009 (15 лет назад)27 августа 2008 (16 лет назад)
Цена на момент выхода79.99$79.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GT 220 и GeForce 9400 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 220 и GeForce 9400 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4816
Частота ядра625 МГц550 МГц
Количество транзисторов486 млн314 млн
Технологический процесс40 нм55 нм
Энергопотребление (TDP)58 Вт50 Вт
Максимальная температура105 °C105 °C
Скорость текстурирования9.8404.400
Производительность с плавающей точкой0.1277 TFLOPS0.0448 TFLOPS
ROPs84
TMUs168

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 220 и GeForce 9400 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCI-E 2.0PCI-E 2.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина168 мм168 мм
Высота11.1 см11.1 см
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI-+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GT 220 и GeForce 9400 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR2
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти790 МГц400 МГц
Пропускная способность памяти25.3 Гб/с12.8 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 220 и GeForce 9400 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыVGADVIHDMIDual Link DVI
Поддержка нескольких мониторов++
HDMI++
Максимальное разрешение через VGA2048x15362048x1536
Аудио-вход для HDMIS/PDIF + HDAS/PDIF

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GT 220 и GeForce 9400 GT API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)11.1 (10_0)
Шейдерная модель4.14.0
OpenGL3.12.1
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA++

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GT 220 и GeForce 9400 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GT 220 0.49
+28.9%
9400 GT 0.38

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GT 220 219
+29.6%
9400 GT 169

Производительность в играх

Результаты GeForce GT 220 и GeForce 9400 GT в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD21
+31.3%
16−18
−31.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p3.81
+31.3%
5.00
−31.3%
  • Стоимость одного кадра у GT 220 на 31% ниже в 1080p

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Valorant 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 2−3
+100%
1−2
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Forza Horizon 4 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Valorant 27−30
+33.3%
21−24
−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 1−2 0−1

4K
High Preset

Atomic Heart 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 14−16
+50%
10−11
−50%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%

Так GT 220 и 9400 GT конкурируют в популярных играх:

  • GT 220 на 31% быстрее в 1080p

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.49 0.38
Новизна 12 октября 2009 27 августа 2008
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Технологический процесс 40 нм 55 нм
Энергопотребление (TDP) 58 Ватт 50 Ватт

У GT 220 следующие преимущества: производительность выше на 28.9%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 37.5%.

С другой стороны, преимущества 9400 GT: энергопотребление ниже на 16%.

Мы рекомендуем GeForce GT 220, поскольку она выигрывает у GeForce 9400 GT в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GT 220
GeForce GT 220
NVIDIA GeForce 9400 GT
GeForce 9400 GT

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 810 голосов

Оцените GeForce GT 220 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 507 голосов

Оцените GeForce 9400 GT по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GT 220 или GeForce 9400 GT, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.