GeForce GT 220 与 Radeon RX 6700 XT
累積績效評估
我们对 GeForce GT 220 和 Radeon RX 6700 XT 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RX 6700 XT的表现比GT 220高出了8949%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GT 220和Radeon RX 6700 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 1225 | 57 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 92 |
成本效益评估 | 没有数据 | 56.38 |
電源效率 | 0.67 | 15.35 |
架构 | Tesla 2.0 (2007−2013) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | GT216 | Navi 22 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 12 10月 2009(15年 前) | 3 3月 2021(4年 前) |
发布时的价格 | $79.99 | $479 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GT 220 和 RX 6700 XT 的性价比几乎相等。
詳細規格
GeForce GT 220和Radeon RX 6700 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GT 220和Radeon RX 6700 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 48 | 2560 |
核心频率 | 625 MHz | 2321 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2581 MHz |
晶体管数 | 486 million | 17,200 million |
工艺过程 | 40 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 58 Watt | 230 Watt |
最高温度 | 105 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 9.840 | 413.0 |
带浮点的性能 | 0.1277 TFLOPS | 13.21 TFLOPS |
ROPs | 8 | 64 |
TMUs | 16 | 160 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 40 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GT 220和Radeon RX 6700 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCI-E 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 168 mm | 267 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 1-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GT 220和Radeon RX 6700 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 1 千兆字节 | 12 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 192 Bit |
内存频率 | 790 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 25.3 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce GT 220和Radeon RX 6700 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | VGADVIHDMI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 2048x1536 | 没有数据 |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | S/PDIF + HDA | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GT 220和Radeon RX 6700 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 4.1 | 6.5 |
OpenGL | 3.1 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GT 220和Radeon RX 6700 XT基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GT 220 和Radeon RX 6700 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 21
−610%
| 149
+610%
|
1440p | 0−1 | 82 |
4K | 0−1 | 47 |
每格成本,美元
1080p | 3.81
−18.5%
| 3.21
+18.5%
|
1440p | 没有数据 | 5.84 |
4K | 没有数据 | 10.19 |
- 在 RX 6700 XT 的每格成本較 1080p 低 18% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 2−3
−11500%
|
232
+11500%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 2−3
−8350%
|
169
+8350%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4475%
|
180−190
+4475%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2063%
|
170−180
+2063%
|
Valorant | 27−30
−843%
|
260−270
+843%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−1535%
|
270−280
+1535%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
Dota 2 | 10−12
−1491%
|
175
+1491%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4475%
|
180−190
+4475%
|
Metro Exodus | 0−1 | 119 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2063%
|
170−180
+2063%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−5475%
|
223
+5475%
|
Valorant | 27−30
−843%
|
260−270
+843%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
Dota 2 | 10−12
−1164%
|
139
+1164%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−4475%
|
180−190
+4475%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−2063%
|
170−180
+2063%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3075%
|
127
+3075%
|
Valorant | 27−30
−843%
|
260−270
+843%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 1−2
−33300%
|
300−350
+33300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−3400%
|
170−180
+3400%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 56 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−14400%
|
140−150
+14400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−9600%
|
95−100
+9600%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 1−2
−13000%
|
130−140
+13000%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 0−1 | 40−45 |
Grand Theft Auto V | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
Valorant | 3−4
−9333%
|
280−290
+9333%
|
4K
Ultra Preset
Far Cry 5 | 1−2
−7000%
|
71
+7000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 2−3
−3300%
|
65−70
+3300%
|
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 349
+0%
|
349
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Counter-Strike 2 | 347
+0%
|
347
+0%
|
Far Cry 5 | 178
+0%
|
178
+0%
|
Fortnite | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Forza Horizon 5 | 224
+0%
|
224
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Counter-Strike 2 | 206
+0%
|
206
+0%
|
Far Cry 5 | 169
+0%
|
169
+0%
|
Fortnite | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
Forza Horizon 5 | 200
+0%
|
200
+0%
|
Grand Theft Auto V | 161
+0%
|
161
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
Far Cry 5 | 159
+0%
|
159
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 126
+0%
|
126
+0%
|
Grand Theft Auto V | 102
+0%
|
102
+0%
|
Metro Exodus | 71
+0%
|
71
+0%
|
Valorant | 290−300
+0%
|
290−300
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
Far Cry 5 | 137
+0%
|
137
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Metro Exodus | 43
+0%
|
43
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+0%
|
74
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+0%
|
25
+0%
|
Dota 2 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
这就是 GT 220 和 RX 6700 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6700 XT 的610% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Counter-Strike: Global Offensive中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 6700 XT的速度要快 33300%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6700 XT 在 31次测试 中领先 (52%)
- 在 29项测试 (48%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。