GeForce GT 1030 vs Radeon RX 9070 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9070 XT опережает GT 1030 на целых 1018% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 641 | 32 |
| Место по популярности | 34 | 94 |
| Соотношение цена-качество | 2.31 | 63.07 |
| Энергоэффективность | 14.71 | 16.24 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 4.0 (2025) |
| Графический процессор | GP108 | Navi 48 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 мая 2017 (8 лет назад) | 6 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 79$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 9070 XT соотношение цены и качества на 2630% лучше, чем у GT 1030.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 4096 |
| Частота ядра | 1228 МГц | 1660 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2970 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 53,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 304 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.23 | 760.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 24 | 256 |
| Tensor Cores | нет данных | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 64 |
| L0 Cache | нет данных | 1 Мб |
| L1 Cache | 144 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 512 Кб | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2518 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 644.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 XT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и Radeon RX 9070 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 25
−752%
| 213
+752%
|
| 1440p | 21
−490%
| 124
+490%
|
| 4K | 9
−767%
| 78
+767%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.16
−12.4%
| 2.81
+12.4%
|
| 1440p | 3.76
+28.4%
| 4.83
−28.4%
|
| 4K | 8.78
−14.3%
| 7.68
+14.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 12% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GT 1030 на 28% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 9070 XT на 14% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1000%
|
300−350
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−987%
|
160−170
+987%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 31
−461%
|
170−180
+461%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1000%
|
300−350
+1000%
|
| Cyberpunk 2077 | 11
−1382%
|
160−170
+1382%
|
| Escape from Tarkov | 29
−317%
|
120−130
+317%
|
| Far Cry 5 | 19
−1458%
|
296
+1458%
|
| Fortnite | 47
−543%
|
300−350
+543%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−848%
|
250−260
+848%
|
| Forza Horizon 5 | 17
−1047%
|
190−200
+1047%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−521%
|
170−180
+521%
|
| Valorant | 152
−141%
|
350−400
+141%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 26
−569%
|
170−180
+569%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−1000%
|
300−350
+1000%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−187%
|
270−280
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 7
−2229%
|
160−170
+2229%
|
| Dota 2 | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
| Escape from Tarkov | 29
−317%
|
120−130
+317%
|
| Far Cry 5 | 17
−1576%
|
285
+1576%
|
| Fortnite | 36
−739%
|
300−350
+739%
|
| Forza Horizon 4 | 24
−967%
|
250−260
+967%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−1400%
|
190−200
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−483%
|
160−170
+483%
|
| Metro Exodus | 7
−2271%
|
160−170
+2271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24
−625%
|
170−180
+625%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−2267%
|
497
+2267%
|
| Valorant | 123
−198%
|
350−400
+198%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 20
−770%
|
170−180
+770%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−1258%
|
160−170
+1258%
|
| Dota 2 | 45−50
−942%
|
500−550
+942%
|
| Escape from Tarkov | 24
−404%
|
120−130
+404%
|
| Far Cry 5 | 15
−1700%
|
270
+1700%
|
| Forza Horizon 4 | 16
−1500%
|
250−260
+1500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16
−988%
|
170−180
+988%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−2042%
|
257
+2042%
|
| Valorant | 14
−2514%
|
350−400
+2514%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 25
−1108%
|
300−350
+1108%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−12
−1700%
|
190−200
+1700%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−1031%
|
500−550
+1031%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−2660%
|
130−140
+2660%
|
| Metro Exodus | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−361%
|
170−180
+361%
|
| Valorant | 65−70
−600%
|
450−500
+600%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 9−10
−1711%
|
160−170
+1711%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
| Escape from Tarkov | 10−12
−991%
|
120−130
+991%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−2264%
|
260
+2264%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1471%
|
220−230
+1471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2363%
|
197
+2363%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 12−14
−1158%
|
150−160
+1158%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 12
−1208%
|
150−160
+1208%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 70−75 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−5500%
|
168
+5500%
|
| Valorant | 27−30
−1034%
|
300−350
+1034%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 1
−11900%
|
120−130
+11900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Dota 2 | 21−24
−995%
|
230−240
+995%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2940%
|
152
+2940%
|
| Forza Horizon 4 | 7
−2357%
|
170−180
+2357%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−1500%
|
95−100
+1500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Так GT 1030 и RX 9070 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 9070 XT на 752% быстрее в 1080p
- RX 9070 XT на 490% быстрее в 1440p
- RX 9070 XT на 767% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 9070 XT на 11900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 9070 XT лучше в 58 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.75 | 64.30 |
| Новизна | 17 мая 2017 | 6 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 304 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 913.3%.
С другой стороны, преимущества RX 9070 XT: производительность выше на 1018.3%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем Radeon RX 9070 XT, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
