GeForce GT 1030 vs RTX 2070 Super Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super Mobile опережает GT 1030 на целых 474% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 574 | 130 |
Место по популярности | 37 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.31 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.79 | 22.14 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | GP108 | TU104B |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 17 мая 2017 (7 лет назад) | 2 апреля 2020 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 79$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 Super Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 Super Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
Частота ядра | 1228 МГц | 1140 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 1380 МГц |
Количество транзисторов | 1,800 млн | 13,600 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 35.23 | 220.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1.127 TFLOPS | 7.066 TFLOPS |
ROPs | 16 | 64 |
TMUs | 24 | 160 |
Tensor Cores | нет данных | 320 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 Super Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 Super Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1502 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 Super Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 Super Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 Super Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
CUDA | 6.1 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 Super Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 Super Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 24
−400%
| 120
+400%
|
1440p | 19
−300%
| 76
+300%
|
4K | 9
−333%
| 39
+333%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.29 | нет данных |
1440p | 4.16 | нет данных |
4K | 8.78 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 15
−320%
|
60−65
+320%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−478%
|
104
+478%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−938%
|
83
+938%
|
Battlefield 5 | 22
−436%
|
110−120
+436%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18
−539%
|
115
+539%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−473%
|
60−65
+473%
|
Far Cry 5 | 21
−595%
|
146
+595%
|
Far Cry New Dawn | 27
−500%
|
162
+500%
|
Forza Horizon 4 | 93
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Hitman 3 | 16
−556%
|
105
+556%
|
Horizon Zero Dawn | 152
−2%
|
150−160
+2%
|
Metro Exodus | 26
−454%
|
144
+454%
|
Red Dead Redemption 2 | 31
−284%
|
119
+284%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−257%
|
130−140
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 93
−34.4%
|
120−130
+34.4%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24
−225%
|
75−80
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−788%
|
71
+788%
|
Battlefield 5 | 18−20
−556%
|
110−120
+556%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16
−531%
|
101
+531%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−800%
|
60−65
+800%
|
Far Cry 5 | 14−16
−750%
|
119
+750%
|
Far Cry New Dawn | 20
−460%
|
112
+460%
|
Forza Horizon 4 | 84
−119%
|
180−190
+119%
|
Hitman 3 | 15
−593%
|
104
+593%
|
Horizon Zero Dawn | 123
−26%
|
150−160
+26%
|
Metro Exodus | 20
−620%
|
144
+620%
|
Red Dead Redemption 2 | 15
−547%
|
97
+547%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−595%
|
130−140
+595%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−280%
|
75−80
+280%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7
−800%
|
63
+800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−663%
|
61
+663%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5
−1400%
|
75
+1400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−530%
|
60−65
+530%
|
Far Cry 5 | 14−16
−493%
|
83
+493%
|
Forza Horizon 4 | 16
−1050%
|
180−190
+1050%
|
Hitman 3 | 12−14
−608%
|
92
+608%
|
Horizon Zero Dawn | 19
−537%
|
121
+537%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−725%
|
130−140
+725%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−625%
|
87
+625%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−917%
|
61
+917%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 19
−468%
|
108
+468%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−483%
|
70−75
+483%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−650%
|
75
+650%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−833%
|
56
+833%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−817%
|
55
+817%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
Far Cry 5 | 7−8
−757%
|
60
+757%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−935%
|
200−210
+935%
|
Hitman 3 | 10−11
−510%
|
61
+510%
|
Horizon Zero Dawn | 14
−457%
|
75−80
+457%
|
Metro Exodus | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−691%
|
85−90
+691%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−283%
|
180−190
+283%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−12
−664%
|
84
+664%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−620%
|
35−40
+620%
|
Far Cry New Dawn | 4
−925%
|
41
+925%
|
Hitman 3 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−918%
|
170−180
+918%
|
Metro Exodus | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1867%
|
59
+1867%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1
−3500%
|
36
+3500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 12−14 |
Far Cry 5 | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
Forza Horizon 4 | 7
−614%
|
50−55
+614%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−717%
|
45−50
+717%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1150%
|
25
+1150%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−514%
|
43
+514%
|
Так GT 1030 и RTX 2070 Super Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile на 400% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super Mobile на 300% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super Mobile на 333% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2070 Super Mobile на 3500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2070 Super Mobile превзошла GT 1030 во всех 71 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.36 | 36.50 |
Новизна | 17 мая 2017 | 2 апреля 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 30 Ватт | 115 Ватт |
У GT 1030 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 283.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2070 Super Mobile: производительность выше на 473.9%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 16.7%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce GT 1030 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GT 1030 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2070 Super Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GT 1030 и GeForce RTX 2070 Super Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.