GeForce FX Go5650 vs ATI Radeon E4690
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce FX Go5650 и Radeon E4690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 1092 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 2.44 |
| Архитектура | Rankine (2003−2005) | TeraScale (2005−2013) |
| Графический процессор | NV31 | RV730 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 марта 2003 (21 год назад) | 1 июня 2009 (15 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce FX Go5650 и Radeon E4690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce FX Go5650 и Radeon E4690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | нет данных | 320 |
| Частота ядра | 325 МГц | 600 МГц |
| Количество транзисторов | 80 млн | 514 млн |
| Технологический процесс | 130 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 30 Вт |
| Скорость текстурирования | 1.300 | 19.20 |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce FX Go5650 и Radeon E4690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | AGP 8x | MXM-II |
| Толщина | нет данных | MXM Module |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce FX Go5650 и Radeon E4690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 295 МГц | 1400 МГц |
| Пропускная способность памяти | 9.440 Гб/с | 22.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce FX Go5650 и Radeon E4690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce FX Go5650 и Radeon E4690 API, включая их версии.
| DirectX | 9.0a | 10.1 |
| Шейдерная модель | нет данных | 4.1 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 3.3 |
| OpenCL | N/A | 1.0 |
| Vulkan | N/A | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce FX Go5650 и Radeon E4690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 1 марта 2003 | 1 июня 2009 |
| Максимальный объём памяти | 128 Мб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 130 нм | 55 нм |
У ATI E4690 следующие преимущества: новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 136.4%.
Мы не можем определиться с выбором между GeForce FX Go5650 и Radeon E4690. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce FX Go5650 предназначена для ноутбуков, а Radeon E4690 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce FX Go5650 и Radeon E4690 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
