GeForce 9800M GTS vs Radeon R5 M320

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 9800M GTS и Radeon R5 M320, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

9800M GTS
2008
512 Мб GDDR3, 75 Вт
0.98

R5 M320 опережает 9800M GTS на заметные 20% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9800M GTS и Radeon R5 M320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности11141068
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность0.90нет данных
АрхитектураTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорG94Jet
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода29 июля 2008 (16 лет назад)5 мая 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9800M GTS и Radeon R5 M320: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9800M GTS и Radeon R5 M320, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64320
Количество конвейеров Computeнет данных5
Частота ядра600 МГц780 МГц
Частота в режиме Boostнет данных855 МГц
Количество транзисторов505 млн690 млн
Технологический процесс65 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втunknown
Скорость текстурирования19.2017.10
Производительность с плавающей точкой0.192 TFLOPS0.5472 TFLOPS
Гигафлопс240нет данных
ROPs168
TMUs3220

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9800M GTS и Radeon R5 M320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9800M GTS и Radeon R5 M320 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти512 Мб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти800 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с16.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9800M GTS и Radeon R5 M320 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GTS и Radeon R5 M320 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 9800M GTS и Radeon R5 M320 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)DirectX® 12
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL3.34.4
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A+
Mantle-+
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9800M GTS и Radeon R5 M320 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

9800M GTS 0.98
R5 M320 1.18
+20.4%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

9800M GTS 376
R5 M320 454
+20.7%

Производительность в играх

Результаты GeForce 9800M GTS и Radeon R5 M320 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−10%
10−12
+10%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 4−5
−25%
5−6
+25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Full HD
Medium Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
High Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Full HD
Ultra Preset

Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, R5 M320 на 100% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • R5 M320 лучше в 13 тестах (28%)
  • ничья в 33 тестах (72%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.98 1.18
Новизна 29 июля 2008 5 мая 2015
Максимальный объём памяти 512 Мб 4 Гб
Технологический процесс 65 нм 28 нм

У R5 M320 следующие преимущества: производительность выше на 20.4%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

Мы рекомендуем Radeon R5 M320, поскольку она выигрывает у GeForce 9800M GTS в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce 9800M GTS и Radeon R5 M320 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 9800M GTS
GeForce 9800M GTS
AMD Radeon R5 M320
Radeon R5 M320

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 42 голоса

Оцените GeForce 9800M GTS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 47 голосов

Оцените Radeon R5 M320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 9800M GTS или Radeon R5 M320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.