GeForce 8800M GTX vs Radeon R5 M320

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 8800M GTX и Radeon R5 M320, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

8800M GTX
2007
512 Мб GDDR3, 65 Вт
1.20
+1.7%

8800M GTX опережает R5 M320 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800M GTX и Radeon R5 M320, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности10481060
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.28нет данных
АрхитектураTesla (2006−2010)GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессорG92Jet
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 ноября 2007 (17 лет назад)5 мая 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8800M GTX и Radeon R5 M320: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800M GTX и Radeon R5 M320, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров96320
Количество конвейеров Computeнет данных5
Частота ядра500 МГц780 МГц
Частота в режиме Boostнет данных855 МГц
Количество транзисторов754 млн690 млн
Технологический процесс65 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)65 Втunknown
Скорость текстурирования24.0017.10
Производительность с плавающей точкой0.24 TFLOPS0.5472 TFLOPS
ROPs168
TMUs4820

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800M GTX и Radeon R5 M320 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
Шинанет данныхPCIe 3.0
ИнтерфейсMXM-HEPCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8800M GTX и Radeon R5 M320 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3DDR3
Максимальный объём памяти512 Мб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти800 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти51.20 Гб/с16.00 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800M GTX и Radeon R5 M320 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 8800M GTX и Radeon R5 M320 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
ZeroCore-+
Переключаемая графика-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 8800M GTX и Radeon R5 M320 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)DirectX® 12
Шейдерная модель4.05.1
OpenGL3.34.4
OpenCL1.1нет данных
VulkanN/A+
Mantle-+
CUDA1.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8800M GTX и Radeon R5 M320 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

8800M GTX 1.20
+1.7%
R5 M320 1.18

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8800M GTX 462
+1.8%
R5 M320 454

Производительность в играх

Результаты GeForce 8800M GTX и Radeon R5 M320 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+20%
5−6
−20%
Horizon Zero Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Far Cry New Dawn 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 0−1
Far Cry 5 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, 8800M GTX на 20% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • 8800M GTX лучше в 6 тестах (13%)
  • ничья в 41 тесте (87%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.20 1.18
Новизна 1 ноября 2007 5 мая 2015
Максимальный объём памяти 512 Мб 4 Гб
Технологический процесс 65 нм 28 нм

У 8800M GTX следующие преимущества: производительность выше на 1.7%.

С другой стороны, преимущества R5 M320: новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

Разница в производительности между GeForce 8800M GTX и Radeon R5 M320 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между GeForce 8800M GTX и Radeon R5 M320 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 8800M GTX
GeForce 8800M GTX
AMD Radeon R5 M320
Radeon R5 M320

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2 2 голоса

Оцените GeForce 8800M GTX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 45 голосов

Оцените Radeon R5 M320 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 8800M GTX или Radeon R5 M320, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.