GeForce 945M vs RTX 3080 Ti Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 945M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3080 Ti Mobile опережает 945M на целых 806% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 945M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 671 | 88 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.16 | 30.48 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Ampere (2020−2025) |
| Графический процессор | GM107 | GA103S |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 октября 2015 (10 лет назад) | 25 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 945M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 945M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 7424 |
| Частота ядра | 928 МГц | 810 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1020 МГц | 1260 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 40.80 | 292.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.306 TFLOPS | 18.71 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 232 |
| Tensor Cores | нет данных | 232 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 58 |
| L1 Cache | 320 Кб | 7.3 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 4 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 945M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 945M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 512.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 945M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 945M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| Optimus | + | - |
| GameWorks | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 945M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 945M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce 945M и GeForce RTX 3080 Ti Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 27
−422%
| 141
+422%
|
| 1440p | 9−10
−889%
| 89
+889%
|
| 4K | 6−7
−883%
| 59
+883%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 21−24
−974%
|
240−250
+974%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 21−24
−595%
|
140−150
+595%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−857%
|
220
+857%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−1140%
|
124
+1140%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−819%
|
147
+819%
|
| Fortnite | 30−35
−535%
|
190−200
+535%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−836%
|
131
+836%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−745%
|
160−170
+745%
|
| Valorant | 60−65
−315%
|
250−260
+315%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 21−24
−595%
|
140−150
+595%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−678%
|
179
+678%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 85−90
−220%
|
270−280
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
| Dota 2 | 40−45
−267%
|
158
+267%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−775%
|
140
+775%
|
| Fortnite | 30−35
−535%
|
190−200
+535%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
| Forza Horizon 5 | 14−16
−729%
|
116
+729%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−759%
|
146
+759%
|
| Metro Exodus | 10−11
−1000%
|
110
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−745%
|
160−170
+745%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−1212%
|
223
+1212%
|
| Valorant | 60−65
−315%
|
250−260
+315%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−595%
|
140−150
+595%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
| Dota 2 | 40−45
−251%
|
151
+251%
|
| Escape from Tarkov | 20−22
−505%
|
120−130
+505%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−725%
|
132
+725%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−745%
|
160−170
+745%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−1211%
|
118
+1211%
|
| Valorant | 60−65
−371%
|
292
+371%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 30−35
−535%
|
190−200
+535%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1100%
|
120
+1100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 35−40
−738%
|
300−350
+738%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−2425%
|
101
+2425%
|
| Metro Exodus | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−386%
|
170−180
+386%
|
| Valorant | 55−60
−414%
|
280−290
+414%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 5−6
−2180%
|
110−120
+2180%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
| Escape from Tarkov | 9−10
−1089%
|
100−110
+1089%
|
| Far Cry 5 | 10−11
−1060%
|
116
+1060%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1050%
|
130−140
+1050%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1129%
|
86
+1129%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 10−11
−1160%
|
120−130
+1160%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−8400%
|
85
+8400%
|
| Valorant | 24−27
−1235%
|
347
+1235%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
| Dota 2 | 18−20
−606%
|
127
+606%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−1400%
|
60−65
+1400%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1650%
|
70
+1650%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1243%
|
90−95
+1243%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
4K
Epic
| Fortnite | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 33
+0%
|
33
+0%
|
| Metro Exodus | 48
+0%
|
48
+0%
|
4K
Ultra
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
Так GeForce 945M и RTX 3080 Ti Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile на 422% быстрее в 1080p
- RTX 3080 Ti Mobile на 889% быстрее в 1440p
- RTX 3080 Ti Mobile на 883% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3080 Ti Mobile на 8400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3080 Ti Mobile лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.04 | 45.66 |
| Новизна | 27 октября 2015 | 25 января 2022 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У GeForce 945M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 3080 Ti Mobile: производительность выше на 806%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 250%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 Ti Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce 945M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
