GeForce 8800M GTS vs Radeon RX 5700 XT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 8800M GTS и Radeon RX 5700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает 8800M GTS на целых 4249% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800M GTS и Radeon RX 5700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1070 | 75 |
Место по популярности | не в топ-100 | 61 |
Соотношение цена-качество | 0.07 | 100.00 |
Архитектура | G9x (2007−2010) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | NB8E-GT | Navi 10 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 19 ноября 2007 (16 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 110$ | 111$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 142757% лучше, чем у 8800M GTS.
Характеристики
Общие параметры GeForce 8800M GTS и Radeon RX 5700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800M GTS и Radeon RX 5700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 64 | 2560 |
Количество конвейеров CUDA | 64 | нет данных |
Частота ядра | 500 МГц | 1605 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1905 МГц |
Количество транзисторов | 754 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 16.00 | 304.8 |
Производительность с плавающей точкой | 160 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800M GTS и Radeon RX 5700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-HE | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 272 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 8800M GTS и Radeon RX 5700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 800 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800M GTS и Radeon RX 5700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 8800M GTS и Radeon RX 5700 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Multi Monitor | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800M GTS и Radeon RX 5700 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | + |
CUDA | 1.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 8800M GTS и Radeon RX 5700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 XT опережает GeForce 8800M GTS на 4249% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce 8800M GTS на 4253% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 5700 XT быстрее GeForce 8800M GTS на 3190% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты GeForce 8800M GTS и Radeon RX 5700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 2−3
−6000%
| 122
+6000%
|
1440p | 1−2
−7300%
| 74
+7300%
|
4K | 1−2
−4600%
| 47
+4600%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−7500%
|
76
+7500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2850%
|
118
+2850%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Far Cry 5 | 1−2
−12400%
|
125
+12400%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−5800%
|
118
+5800%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−15400%
|
155
+15400%
|
Hitman 3 | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1815%
|
249
+1815%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11400%
|
115
+11400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2825%
|
234
+2825%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−1000%
|
121
+1000%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6900%
|
70
+6900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2575%
|
107
+2575%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2400%
|
75
+2400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−10000%
|
101
+10000%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−28200%
|
283
+28200%
|
Hitman 3 | 3−4
−2867%
|
89
+2867%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−2162%
|
294
+2162%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−11400%
|
115
+11400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2313%
|
193
+2313%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−3750%
|
154
+3750%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−2155%
|
248
+2155%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1900%
|
80
+1900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2133%
|
67
+2133%
|
Far Cry 5 | 1−2
−7200%
|
73
+7200%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−14700%
|
148
+14700%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−938%
|
135
+938%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−2038%
|
171
+2038%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−10700%
|
108
+10700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−12500%
|
126
+12500%
|
Far Cry New Dawn | 0−1 | 117 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 53 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Far Cry 5 | 1−2
−9600%
|
97
+9600%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 119 |
Hitman 3 | 7−8
−743%
|
59
+743%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2500%
|
104
+2500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 65−70 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 44 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−5500%
|
55−60
+5500%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 33 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 33 |
Far Cry 5 | 0−1 | 30 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−6200%
|
63
+6200%
|
Metro Exodus | 4−5
−1300%
|
56
+1300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1900%
|
40
+1900%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5400%
|
110
+5400%
|
Battlefield 5 | 4−5
−4875%
|
199
+4875%
|
Metro Exodus | 3−4
−4700%
|
144
+4700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
Battlefield 5 | 3−4
−5400%
|
165
+5400%
|
Metro Exodus | 3−4
−4800%
|
147
+4800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−7700%
|
78
+7700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Metro Exodus | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−5850%
|
119
+5850%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4500%
|
46
+4500%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
Hitman 3 | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 39 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 17 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−7800%
|
79
+7800%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 13 |
Так 8800M GTS и RX 5700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 6000% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 7300% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 4600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5700 XT на 28200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5700 XT превзошла 8800M GTS во всех 46 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 0.99 | 43.06 |
Новизна | 19 ноября 2007 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у GeForce 8800M GTS в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800M GTS предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 5700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800M GTS и Radeon RX 5700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.