GeForce 8800 Ultra vs Quadro FX 4600
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 8800 Ultra и Quadro FX 4600, включая спецификации и данные о производительности.
8800 Ultra опережает FX 4600 на впечатляющие 59% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 Ultra и Quadro FX 4600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1005 | 1158 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | нет данных |
| Энергоэффективность | 0.68 | 0.55 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | G80 | G80 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 2 мая 2007 (18 лет назад) | 5 марта 2007 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 829$ | 1,999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У 8800 Ultra и FX 4600 практически одинаковое соотношение цены и качества.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8800 Ultra и Quadro FX 4600: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 Ultra и Quadro FX 4600, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 612 | 96 |
| Частота ядра | 612 МГц | 500 МГц |
| Количество транзисторов | 681 млн | 681 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 171 Вт | 134 Вт |
| Скорость текстурирования | 39.17 | 24.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.3871 TFLOPS | 0.2304 TFLOPS |
| ROPs | 24 | 24 |
| TMUs | 32 | 24 |
| L2 Cache | 96 Кб | 96 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 Ultra и Quadro FX 4600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | 270 мм | 229 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8800 Ultra и Quadro FX 4600 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 768 Мб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1080 МГц | 700 МГц |
| Пропускная способность памяти | 103.7 Гб/с | 67.20 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 Ultra и Quadro FX 4600 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 Ultra и Quadro FX 4600 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | 1.1 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8800 Ultra и Quadro FX 4600 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8800 Ultra и Quadro FX 4600 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 1.45 | 0.91 |
| Новизна | 2 мая 2007 | 5 марта 2007 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 768 Мб |
| Энергопотребление (TDP) | 171 Ватт | 134 Ватт |
У 8800 Ultra следующие преимущества: производительность выше на 59.3%, и новее на 1 месяц.
С другой стороны, преимущества FX 4600: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и энергопотребление ниже на 27.6%.
Мы рекомендуем GeForce 8800 Ultra, поскольку она выигрывает у Quadro FX 4600 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 Ultra предназначена для настольных компьютеров, а Quadro FX 4600 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
