GeForce 8800 Ultra vs NVS 3100M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 8800 Ultra и NVS 3100M, включая спецификации и данные о производительности.

8800 Ultra
2007
512 Мб GDDR3, 171 Вт
1.66
+213%

8800 Ultra опережает NVS 3100M на целых 213% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 Ultra и NVS 3100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9391222
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.02нет данных
Энергоэффективность0.672.63
АрхитектураTesla (2006−2010)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорG80GT218
ТипДесктопнаяДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 мая 2007 (17 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выхода829$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8800 Ultra и NVS 3100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 Ultra и NVS 3100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров61216
Частота ядра612 МГц606 МГц
Количество транзисторов681 млн260 млн
Технологический процесс90 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)171 Вт14 Вт
Скорость текстурирования39.174.848
Производительность с плавающей точкой0.3871 TFLOPS0.04698 TFLOPS
ROPs244
TMUs328

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 Ultra и NVS 3100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 1.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина270 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания2x 6-pinнет данных
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8800 Ultra и NVS 3100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти512 Мб512 Мб
Ширина шины памяти384 бит64 бит
Частота памяти1080 МГц790 МГц
Пропускная способность памяти103.7 Гб/с12.64 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 Ultra и NVS 3100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 Ultra и NVS 3100M API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель4.04.1
OpenGL3.33.3
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8800 Ultra и NVS 3100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

8800 Ultra 1.66
+213%
NVS 3100M 0.53

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8800 Ultra 642
+215%
NVS 3100M 204

Производительность в играх

Результаты GeForce 8800 Ultra и NVS 3100M в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 30−33
+0%
30−33
+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Hitman 3 6−7
+0%
6−7
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 35 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.66 0.53
Новизна 2 мая 2007 7 января 2010
Технологический процесс 90 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 171 Ватт 14 Ватт

У 8800 Ultra следующие преимущества: производительность выше на 213.2%.

С другой стороны, преимущества NVS 3100M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 125%, и энергопотребление ниже на 1121.4%.

Мы рекомендуем GeForce 8800 Ultra, поскольку она выигрывает у NVS 3100M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 Ultra предназначена для настольных компьютеров, а NVS 3100M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 Ultra и NVS 3100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 8800 Ultra
GeForce 8800 Ultra
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 29 голосов

Оцените GeForce 8800 Ultra по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 128 голосов

Оцените NVS 3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 8800 Ultra или NVS 3100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.