GeForce 8800 Ultra vs MX230
Общая производительность
MX230 опережает 8800 Ultra на 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 Ultra и GeForce MX230, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 895 | 607 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.03 | 1.63 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | G80 | N17S-G0 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 мая 2007 (17 лет назад) | 20 февраля 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 829$ | нет данных |
Цена сейчас | 235$ (0.3x) | 1221$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GeForce MX230 соотношение цены и качества на 5333% лучше, чем у 8800 Ultra.
Характеристики
Общие параметры GeForce 8800 Ultra и GeForce MX230: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 Ultra и GeForce MX230, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 256 |
Количество конвейеров CUDA | 612 | нет данных |
Частота ядра | 612 МГц | 1519 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1531 МГц |
Количество транзисторов | 681 млн | 1,800 млн |
Технологический процесс | 90 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 171 Вт | 10 Вт |
Скорость текстурирования | 39.2 млрд/сек | 25.31 |
Производительность с плавающей точкой | 387.1 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 Ultra и GeForce MX230 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 270 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 8800 Ultra и GeForce MX230 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1080 МГц | 7000 МГц |
Пропускная способность памяти | 103.7 Гб/с | 48.06 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 Ultra и GeForce MX230 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 8800 Ultra и GeForce MX230 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 Ultra и GeForce MX230 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.4 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 8800 Ultra и GeForce MX230 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
MX230 опережает 8800 Ultra на 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
MX230 быстрее 8800 Ultra на 186% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 8800 Ultra и GeForce MX230 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 7−8
−200%
| 21
+200%
|
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.66 | 4.75 |
Новизна | 2 мая 2007 | 20 февраля 2019 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 4 Гб |
Технологический процесс | 90 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 171 Ватт | 10 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce MX230, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 Ultra в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 Ultra предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX230 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 Ultra и GeForce MX230 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.