GeForce 8800 Ultra vs MX110
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 8800 Ultra и GeForce MX110, включая спецификации и данные о производительности.
GeForce MX110 опережает 8800 Ultra на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 Ultra и GeForce MX110, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 899 | 670 |
Место по популярности | не в топ-100 | 84 |
Соотношение цена-качество | 0.03 | 0.87 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | G80 | N16V-GMR1 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 2 мая 2007 (17 лет назад) | 1 января 2018 (6 лет назад) |
Цена на момент выхода | 829$ | нет данных |
Цена сейчас | 235$ (0.3x) | 1057$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GeForce MX110 соотношение цены и качества на 2800% лучше, чем у 8800 Ultra.
Характеристики
Общие параметры GeForce 8800 Ultra и GeForce MX110: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 Ultra и GeForce MX110, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 256 |
Количество конвейеров CUDA | 612 | нет данных |
Частота ядра | 612 МГц | 965 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 993 МГц |
Количество транзисторов | 681 млн | нет данных |
Технологический процесс | 90 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 171 Вт | 30 Вт |
Скорость текстурирования | 39.2 млрд/сек | 23.83 |
Производительность с плавающей точкой | 387.1 gflops | 762.6 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 Ultra и GeForce MX110 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 270 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет |
Поддержка SLI | + | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 8800 Ultra и GeForce MX110 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | DDR3, GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1080 МГц | 1800 МГц |
Пропускная способность памяти | 103.7 Гб/с | 40.10 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 Ultra и GeForce MX110 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 8800 Ultra и GeForce MX110 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 Ultra и GeForce MX110 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 8800 Ultra и GeForce MX110 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
MX110 опережает 8800 Ultra на 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
MX110 быстрее 8800 Ultra на 124% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 8800 Ultra и GeForce MX110 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 8−9
−138%
| 19
+138%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Battlefield 5 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry 5 | 10
−110%
|
21−24
+110%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Forza Horizon 4 | 16
−119%
|
35−40
+119%
|
Hitman 3 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 17
−106%
|
35−40
+106%
|
Metro Exodus | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 13
−108%
|
27−30
+108%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Battlefield 5 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry 5 | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Hitman 3 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Metro Exodus | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−100%
|
18−20
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry 5 | 6
−100%
|
12−14
+100%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Hitman 3 | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−100%
|
14−16
+100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Metro Exodus | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Так 8800 Ultra и GeForce MX110 конкурируют в популярных играх:
- GeForce MX110 на 138% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.66 | 3.73 |
Новизна | 2 мая 2007 | 1 января 2018 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 2 Гб |
Технологический процесс | 90 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 171 Ватт | 30 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce MX110, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 Ultra в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8800 Ultra предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX110 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 Ultra и GeForce MX110 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.