GeForce MX570 A vs 8800 Ultra
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce MX570 A и GeForce 8800 Ultra, включая спецификации и данные о производительности.
MX570 A опережает 8800 Ultra на целых 865% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX570 A и GeForce 8800 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 389 | 1005 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 0.02 |
| Энергоэффективность | 45.02 | 0.68 |
| Архитектура | Ampere (2020−2025) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GA107 | G80 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | Май 2022 (3 года назад) | 2 мая 2007 (18 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 829$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce MX570 A и GeForce 8800 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX570 A и GeForce 8800 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 612 |
| Частота ядра | 832 МГц | 612 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1155 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | нет данных | 681 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 171 Вт |
| Скорость текстурирования | 73.92 | 39.17 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.731 TFLOPS | 0.3871 TFLOPS |
| ROPs | 40 | 24 |
| TMUs | 64 | 32 |
| Tensor Cores | 64 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 16 | нет данных |
| L1 Cache | 2 Мб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | 96 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX570 A и GeForce 8800 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
| Длина | нет данных | 270 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce MX570 A и GeForce 8800 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1080 МГц |
| Пропускная способность памяти | 96.00 Гб/с | 103.7 Гб/с |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX570 A и GeForce 8800 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x DVI, 1x S-Video |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce MX570 A и GeForce 8800 Ultra API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 4.0 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 3.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.6 | + |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce MX570 A и GeForce 8800 Ultra на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce MX570 A и GeForce 8800 Ultra в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.99 | 1.45 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 512 Мб |
| Технологический процесс | 8 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 171 Ватт |
У MX570 A следующие преимущества: производительность выше на 864.8%, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 1025%, и энергопотребление ниже на 584%.
Мы рекомендуем GeForce MX570 A, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 Ultra в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce MX570 A предназначена для ноутбуков, а GeForce 8800 Ultra - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
