GeForce 8800 GTS 512 vs Radeon RX 5700
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает 8800 GTS 512 на целых 2450% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 942 | 114 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.04 | 79.99 |
Архитектура | Tesla (2006−2010) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | G92 | Navi 10 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 11 декабря 2007 (16 лет назад) | 7 июля 2019 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 349$ |
Цена сейчас | 146$ (0.4x) | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 199875% лучше, чем у 8800 GTS 512.
Характеристики
Общие параметры GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 128 | 2304 |
Частота ядра | 650 МГц | 1465 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
Количество транзисторов | 754 млн | 10,300 млн |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 41.60 | 248.4 |
Производительность с плавающей точкой | 416.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 254 мм | 268 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1640 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 52.48 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 1.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает GeForce 8800 GTS 512 на 2450% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce 8800 GTS 512 на 2449% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 4−5
−2725%
| 113
+2725%
|
1440p | 2−3
−3250%
| 67
+3250%
|
4K | 1−2
−4200%
| 43
+4200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 84
−2400%
|
2100−2150
+2400%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
−2432%
|
1950−2000
+2432%
|
Assassin's Creed Valhalla | 97
−2426%
|
2450−2500
+2426%
|
Battlefield 5 | 180
−2428%
|
4550−4600
+2428%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
−2449%
|
2600−2650
+2449%
|
Cyberpunk 2077 | 75
−2433%
|
1900−1950
+2433%
|
Far Cry 5 | 112
−2445%
|
2850−2900
+2445%
|
Far Cry New Dawn | 99
−2425%
|
2500−2550
+2425%
|
Forza Horizon 4 | 132
−2438%
|
3350−3400
+2438%
|
Hitman 3 | 76
−2400%
|
1900−1950
+2400%
|
Horizon Zero Dawn | 220
−2445%
|
5600−5650
+2445%
|
Metro Exodus | 144
−2435%
|
3650−3700
+2435%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−2422%
|
2850−2900
+2422%
|
Shadow of the Tomb Raider | 214
−2447%
|
5450−5500
+2447%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−2446%
|
2750−2800
+2446%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 71
−2435%
|
1800−1850
+2435%
|
Assassin's Creed Valhalla | 80
−2400%
|
2000−2050
+2400%
|
Battlefield 5 | 145
−2417%
|
3650−3700
+2417%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 92
−2400%
|
2300−2350
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−2437%
|
1700−1750
+2437%
|
Far Cry 5 | 90
−2400%
|
2250−2300
+2400%
|
Far Cry New Dawn | 90
−2400%
|
2250−2300
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 276
−2436%
|
7000−7050
+2436%
|
Hitman 3 | 77
−2432%
|
1950−2000
+2432%
|
Horizon Zero Dawn | 291
−2443%
|
7400−7450
+2443%
|
Metro Exodus | 140
−2436%
|
3550−3600
+2436%
|
Red Dead Redemption 2 | 112
−2445%
|
2850−2900
+2445%
|
Shadow of the Tomb Raider | 175
−2443%
|
4450−4500
+2443%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−2417%
|
3700−3750
+2417%
|
Watch Dogs: Legion | 243
−2431%
|
6150−6200
+2431%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−2400%
|
1500−1550
+2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 77
−2432%
|
1950−2000
+2432%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−2400%
|
1700−1750
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 58
−2400%
|
1450−1500
+2400%
|
Far Cry 5 | 64
−2400%
|
1600−1650
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 118
−2442%
|
3000−3050
+2442%
|
Horizon Zero Dawn | 119
−2421%
|
3000−3050
+2421%
|
Shadow of the Tomb Raider | 155
−2448%
|
3950−4000
+2448%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−2427%
|
2300−2350
+2427%
|
Watch Dogs: Legion | 58
−2400%
|
1450−1500
+2400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 102
−2449%
|
2600−2650
+2449%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 102
−2449%
|
2600−2650
+2449%
|
Far Cry New Dawn | 104
−2448%
|
2650−2700
+2448%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−2449%
|
1300−1350
+2449%
|
Assassin's Creed Valhalla | 53
−2447%
|
1350−1400
+2447%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
−2400%
|
1850−1900
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−2400%
|
900−950
+2400%
|
Far Cry 5 | 93
−2427%
|
2350−2400
+2427%
|
Forza Horizon 4 | 103
−2424%
|
2600−2650
+2424%
|
Hitman 3 | 55
−2445%
|
1400−1450
+2445%
|
Horizon Zero Dawn | 93
−2427%
|
2350−2400
+2427%
|
Metro Exodus | 94
−2400%
|
2350−2400
+2400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
−2446%
|
2750−2800
+2446%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−2400%
|
1350−1400
+2400%
|
Watch Dogs: Legion | 38
−2400%
|
950−1000
+2400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70
−2400%
|
1750−1800
+2400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 53
−2447%
|
1350−1400
+2447%
|
Far Cry New Dawn | 39
−2336%
|
950−1000
+2336%
|
Hitman 3 | 39
−2336%
|
950−1000
+2336%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−2347%
|
1150−1200
+2347%
|
Shadow of the Tomb Raider | 37
−2332%
|
900−950
+2332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−2400%
|
1200−1250
+2400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−2319%
|
750−800
+2319%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
−2319%
|
750−800
+2319%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 26
−2400%
|
650−700
+2400%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−2233%
|
350−400
+2233%
|
Far Cry 5 | 26
−2400%
|
650−700
+2400%
|
Forza Horizon 4 | 70
−2400%
|
1750−1800
+2400%
|
Horizon Zero Dawn | 55
−2445%
|
1400−1450
+2445%
|
Metro Exodus | 50
−2400%
|
1250−1300
+2400%
|
Watch Dogs: Legion | 11
−2445%
|
280−290
+2445%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35
−2329%
|
850−900
+2329%
|
Так 8800 GTS 512 и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 2725% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 3250% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 4200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 1.47 | 37.49 |
Новизна | 11 декабря 2007 | 7 июля 2019 |
Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 135 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GTS 512 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GTS 512 и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.