GeForce 8800 GT vs Radeon RX 5700
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 8800 GT и Radeon RX 5700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 5700 опережает 8800 GT на целых 2899% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8800 GT и Radeon RX 5700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1001 | 114 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 80.02 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Navi / RDNA (2019−2020) |
| Графический процессор | G92 | Navi 10 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 29 октября 2007 (16 лет назад) | 7 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 349$ | 349$ |
| Цена сейчас | 166$ (0.5x) | 116$ (0.3x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 соотношение цены и качества на 400000% лучше, чем у 8800 GT.
Характеристики
Общие параметры GeForce 8800 GT и Radeon RX 5700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8800 GT и Radeon RX 5700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 112 | 2304 |
| Количество конвейеров CUDA | 112 | нет данных |
| Частота ядра | 600 МГц | 1465 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1725 МГц |
| Количество транзисторов | 754 млн | 10,300 млн |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 180 Вт |
| Максимальная температура | 105 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 33.6 млрд/сек | 248.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 336.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8800 GT и Radeon RX 5700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 22.9 см | 268 мм |
| Высота | Single Slot | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 6-pin & 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | 2-way | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 8800 GT и Radeon RX 5700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 900 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.6 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8800 GT и Radeon RX 5700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVIHDTV | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | нет данных | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | S/PDIF | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GT и Radeon RX 5700 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| High Dynamic-Range Lighting (HDRR) | 128 бит | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8800 GT и Radeon RX 5700 API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 8800 GT и Radeon RX 5700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 5700 опережает GeForce 8800 GT на 2899% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 5700 быстрее GeForce 8800 GT на 2910% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce 8800 GT и Radeon RX 5700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 3−4
−3667%
| 113
+3667%
|
| 1440p | 2−3
−3250%
| 67
+3250%
|
| 4K | 1−2
−4200%
| 43
+4200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 84
−2876%
|
2500−2550
+2876%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−2887%
|
2300−2350
+2887%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 97
−2890%
|
2900−2950
+2890%
|
| Battlefield 5 | 180
−2872%
|
5350−5400
+2872%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
−2890%
|
3050−3100
+2890%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
−2833%
|
2200−2250
+2833%
|
| Far Cry 5 | 112
−2891%
|
3350−3400
+2891%
|
| Far Cry New Dawn | 99
−2880%
|
2950−3000
+2880%
|
| Forza Horizon 4 | 132
−2892%
|
3950−4000
+2892%
|
| Hitman 3 | 76
−2861%
|
2250−2300
+2861%
|
| Horizon Zero Dawn | 220
−2877%
|
6550−6600
+2877%
|
| Metro Exodus | 144
−2886%
|
4300−4350
+2886%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
−2865%
|
3350−3400
+2865%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 214
−2891%
|
6400−6450
+2891%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
−2863%
|
3200−3250
+2863%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 71
−2858%
|
2100−2150
+2858%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80
−2838%
|
2350−2400
+2838%
|
| Battlefield 5 | 145
−2866%
|
4300−4350
+2866%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 92
−2889%
|
2750−2800
+2889%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
−2885%
|
2000−2050
+2885%
|
| Far Cry 5 | 90
−2844%
|
2650−2700
+2844%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−2844%
|
2650−2700
+2844%
|
| Forza Horizon 4 | 276
−2889%
|
8250−8300
+2889%
|
| Hitman 3 | 77
−2887%
|
2300−2350
+2887%
|
| Horizon Zero Dawn | 291
−2890%
|
8700−8750
+2890%
|
| Metro Exodus | 140
−2864%
|
4150−4200
+2864%
|
| Red Dead Redemption 2 | 112
−2891%
|
3350−3400
+2891%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 175
−2871%
|
5200−5250
+2871%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−2893%
|
4400−4450
+2893%
|
| Watch Dogs: Legion | 243
−2884%
|
7250−7300
+2884%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60
−2817%
|
1750−1800
+2817%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 77
−2887%
|
2300−2350
+2887%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 68
−2841%
|
2000−2050
+2841%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
−2831%
|
1700−1750
+2831%
|
| Far Cry 5 | 64
−2869%
|
1900−1950
+2869%
|
| Forza Horizon 4 | 118
−2866%
|
3500−3550
+2866%
|
| Horizon Zero Dawn | 119
−2883%
|
3550−3600
+2883%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
−2868%
|
4600−4650
+2868%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 91
−2867%
|
2700−2750
+2867%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
−2831%
|
1700−1750
+2831%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 102
−2890%
|
3050−3100
+2890%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 102
−2890%
|
3050−3100
+2890%
|
| Far Cry New Dawn | 104
−2881%
|
3100−3150
+2881%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−2841%
|
1500−1550
+2841%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−2825%
|
1550−1600
+2825%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 74
−2873%
|
2200−2250
+2873%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−2817%
|
1050−1100
+2817%
|
| Far Cry 5 | 93
−2857%
|
2750−2800
+2857%
|
| Forza Horizon 4 | 103
−2861%
|
3050−3100
+2861%
|
| Hitman 3 | 55
−2809%
|
1600−1650
+2809%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−2857%
|
2750−2800
+2857%
|
| Metro Exodus | 94
−2879%
|
2800−2850
+2879%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 108
−2863%
|
3200−3250
+2863%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−2825%
|
1550−1600
+2825%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−2795%
|
1100−1150
+2795%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70
−2829%
|
2050−2100
+2829%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 53
−2825%
|
1550−1600
+2825%
|
| Far Cry New Dawn | 39
−2849%
|
1150−1200
+2849%
|
| Hitman 3 | 39
−2849%
|
1150−1200
+2849%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−2879%
|
1400−1450
+2879%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 37
−2873%
|
1100−1150
+2873%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 48
−2817%
|
1400−1450
+2817%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 31
−2803%
|
900−950
+2803%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 31
−2803%
|
900−950
+2803%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 26
−2785%
|
750−800
+2785%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−2567%
|
400−450
+2567%
|
| Far Cry 5 | 26
−2785%
|
750−800
+2785%
|
| Forza Horizon 4 | 70
−2829%
|
2050−2100
+2829%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
−2809%
|
1600−1650
+2809%
|
| Metro Exodus | 50
−2800%
|
1450−1500
+2800%
|
| Watch Dogs: Legion | 11
−2627%
|
300−310
+2627%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35
−2757%
|
1000−1050
+2757%
|
Так 8800 GT и RX 5700 конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 на 3667% быстрее в 1080p
- RX 5700 на 3250% быстрее в 1440p
- RX 5700 на 4200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 1.25 | 37.49 |
| Новизна | 29 октября 2007 | 7 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 65 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 105 Ватт | 180 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 5700, поскольку она выигрывает у GeForce 8800 GT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8800 GT и Radeon RX 5700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
