GeForce 8600M GS vs RTX 3050 8 GB

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 8600M GS и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.

8600M GS
2007
512 Мб DDR2, 20 Вт
0.18

RTX 3050 8 GB опережает 8600M GS на целых 18067% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8600M GS и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1398163
Место по популярностине в топ-10011
Соотношение цена-качествонет данных69.22
Энергоэффективностьнет данных17.53
АрхитектураTesla (2006−2010)Ampere (2020−2024)
Графический процессорG86GA106
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 мая 2007 (17 лет назад)4 января 2022 (2 года назад)
Цена на момент выходанет данных249$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 8600M GS и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8600M GS и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров162560
Частота ядра450 МГц1552 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1777 МГц
Количество транзисторов210 млн12,000 млн
Технологический процесс80 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт130 Вт
Скорость текстурирования3.600142.2
Производительность с плавающей точкой0.0288 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs432
TMUs880
Tensor Coresнет данных80
Ray Tracing Coresнет данных20

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8600M GS и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-IIPCIe 4.0 x8
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 8600M GS и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR2GDDR6
Максимальный объём памяти512 Мб8 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти400 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти12.80 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 8600M GS и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 8600M GS и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.06.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 8600M GS и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

8600M GS 0.18
RTX 3050 8 GB 32.70
+18067%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

8600M GS 70
RTX 3050 8 GB 12612
+17917%

Производительность в играх

Результаты GeForce 8600M GS и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−17400%
350−400
+17400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−16567%
500−550
+16567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−17400%
350−400
+17400%
Cyberpunk 2077 2−3
−17400%
350−400
+17400%
Hitman 3 4−5
−17400%
700−750
+17400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−18025%
1450−1500
+18025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−17400%
700−750
+17400%
Watch Dogs: Legion 27−30
−17936%
5050−5100
+17936%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−16567%
500−550
+16567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−17400%
350−400
+17400%
Cyberpunk 2077 2−3
−17400%
350−400
+17400%
Hitman 3 4−5
−17400%
700−750
+17400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−18025%
1450−1500
+18025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−17400%
700−750
+17400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−17678%
1600−1650
+17678%
Watch Dogs: Legion 27−30
−17936%
5050−5100
+17936%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−16567%
500−550
+16567%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−17400%
350−400
+17400%
Cyberpunk 2077 2−3
−17400%
350−400
+17400%
Hitman 3 4−5
−17400%
700−750
+17400%
Horizon Zero Dawn 8−9
−18025%
1450−1500
+18025%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−17400%
700−750
+17400%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−17678%
1600−1650
+17678%
Watch Dogs: Legion 27−30
−17936%
5050−5100
+17936%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Hitman 3 6−7
−17400%
1050−1100
+17400%
Horizon Zero Dawn 2−3
−17400%
350−400
+17400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−17400%
350−400
+17400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−17900%
180−190
+17900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−17400%
350−400
+17400%

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.18 32.70
Новизна 1 мая 2007 4 января 2022
Максимальный объём памяти 512 Мб 8 Гб
Технологический процесс 80 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 130 Ватт

У 8600M GS следующие преимущества: энергопотребление ниже на 550%.

С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: производительность выше на 18066.7%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 900%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у GeForce 8600M GS в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 8600M GS предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 8600M GS и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 8600M GS
GeForce 8600M GS
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.5 14 голосов

Оцените GeForce 8600M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 12349 голосов

Оцените GeForce RTX 3050 8 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 8600M GS или GeForce RTX 3050 8 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.