GeForce 8600M GS vs 9300M GS
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 8600M GS и GeForce 9300M GS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
9300M GS опережает 8600M GS на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8600M GS и GeForce 9300M GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1436 | 1394 | 
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 | 
| Энергоэффективность | 0.81 | 1.68 | 
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Tesla (2006−2010) | 
| Графический процессор | G86 | G98 | 
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков | 
| Дата выхода | 1 мая 2007 (18 лет назад) | 4 июня 2008 (17 лет назад) | 
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8600M GS и GeForce 9300M GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8600M GS и GeForce 9300M GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | 8 | 
| Частота ядра | 450 МГц | 550 МГц | 
| Количество транзисторов | 210 млн | 210 млн | 
| Технологический процесс | 80 нм | 65 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 13 Вт | 
| Скорость текстурирования | 3.600 | 4.400 | 
| Производительность с плавающей точкой | 0.0288 TFLOPS | 0.0224 TFLOPS | 
| Гигафлопс | нет данных | 34 | 
| ROPs | 4 | 4 | 
| TMUs | 8 | 8 | 
| L2 Cache | 32 Кб | 16 Кб | 
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8600M GS и GeForce 9300M GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных | 
| Интерфейс | MXM-II | MXM-I | 
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8600M GS и GeForce 9300M GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | GDDR3 | 
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб | 
| Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит | 
| Частота памяти | 400 МГц | 700 МГц | 
| Пропускная способность памяти | 12.80 Гб/с | 11.20 Гб/с | 
| Разделяемая память | - | - | 
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8600M GS и GeForce 9300M GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs | 
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 8600M GS и GeForce 9300M GS API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.1 (10_0) | 
| Шейдерная модель | 4.0 | 4.0 | 
| OpenGL | 3.3 | 3.3 | 
| OpenCL | 1.1 | 1.1 | 
| Vulkan | N/A | N/A | 
| CUDA | 1.1 | + | 
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8600M GS и GeForce 9300M GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8600M GS и GeForce 9300M GS в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 12−14 
													−8.3%
																									 | 12−14 
													+8.3%
																									 | 
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| Dota 2 | 9−10 
													+0%
																									 | 9−10 
													+0%
																									 | 
| Forza Horizon 4 | 3−4 
													−33.3%
																									 | 4−5 
													+33.3%
																									 | 
| Hogwarts Legacy | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8 
													+0%
																									 | 7−8 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6 
													+0%
																									 | 5−6 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 24−27 
													+0%
																									 | 24−27 
													+0%
																									 | 
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3 
													−50%
																									 | 3−4 
													+50%
																									 | 
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16 
													+0%
																									 | 14−16 
													+0%
																									 | 
| Valorant | 1−2 
													−100%
																									 | 2−3 
													+100%
																									 | 
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2 
													+0%
																									 | 1−2 
													+0%
																									 | 
4K
Epic
| Fortnite | 2−3 
													+0%
																									 | 2−3 
													+0%
																									 | 
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и High Preset, 9300M GS на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- 9300M GS лучше в 6 тестах (20%)
- ничья в 24 тестах (80%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.20 | 0.27 | 
| Новизна | 1 мая 2007 | 4 июня 2008 | 
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 256 Мб | 
| Технологический процесс | 80 нм | 65 нм | 
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 13 Ватт | 
У 8600M GS следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества 9300M GS: производительность выше на 35%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 23.1%, и энергопотребление ниже на 53.8%.
Мы рекомендуем GeForce 9300M GS, поскольку она выигрывает у GeForce 8600M GS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.


