GeForce 8400 GS vs FX 5950 Ultra
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce 8400 GS и GeForce FX 5950 Ultra, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8400 GS опережает FX 5950 Ultra на целых 167% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 8400 GS и GeForce FX 5950 Ultra, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1256 | 1418 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 0.69 | 0.14 |
| Архитектура | Tesla (2006−2010) | Rankine (2003−2005) |
| Графический процессор | G86 | NV38 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 17 апреля 2007 (17 лет назад) | 23 октября 2003 (21 год назад) |
| Цена на момент выхода | 29.99$ | 499$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 8400 GS и GeForce FX 5950 Ultra: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 8400 GS и GeForce FX 5950 Ultra, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 16 | нет данных |
| Частота ядра | 459 МГц | 475 МГц |
| Количество транзисторов | 210 млн | 135 млн |
| Технологический процесс | 80 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 74 Вт |
| Скорость текстурирования | 3.672 | 3.800 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.02938 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 8400 GS и GeForce FX 5950 Ultra с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Длина | 170 мм | 229 мм |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x Molex |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 8400 GS и GeForce FX 5950 Ultra памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR2 | DDR |
| Максимальный объём памяти | 256 Мб | 256 Мб |
| Стандартный объем памяти на одну видеокарту | 256 Мб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 400 МГц | 475 МГц |
| Пропускная способность памяти | 6.4 Гб/с | 30.40 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 8400 GS и GeForce FX 5950 Ultra видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce 8400 GS и GeForce FX 5950 Ultra API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 9.0a |
| Шейдерная модель | 4.0 | нет данных |
| OpenGL | 2.1 | 2.1 |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 8400 GS и GeForce FX 5950 Ultra на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 8400 GS и GeForce FX 5950 Ultra в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.40 | 0.15 |
| Новизна | 17 апреля 2007 | 23 октября 2003 |
| Технологический процесс | 80 нм | 130 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 74 Ватт |
У 8400 GS следующие преимущества: производительность выше на 166.7%, новее на 3 года, технологический процесс более продвинутый на 62.5%, и энергопотребление ниже на 85%.
Мы рекомендуем GeForce 8400 GS, поскольку она выигрывает у GeForce FX 5950 Ultra в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce 8400 GS и GeForce FX 5950 Ultra - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
