GeForce 820M vs NVS 315

VS

Общая производительность

GeForce 820M
2014
2048 MB DDR3
1.29
+44.9%

GeForce 820M опережает NVS 315 на 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 820M и NVS 315, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности9911084
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.030.02
АрхитектураFermi (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорN15V-GMGF119
ТипДля ноутбуковДля рабочих станций
Дата выхода7 января 2014 (10 лет назад)10 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных159$
Цена сейчас490$213$ (1.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GeForce 820M соотношение цены и качества на 50% лучше, чем у NVS 315.

Характеристики

Общие параметры GeForce 820M и NVS 315: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 820M и NVS 315, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9648
Частота ядра775 МГц523 МГц
Количество транзисторов585 млн292 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)15 Вт19 Вт
Скорость текстурирования10.004.184
Производительность с плавающей точкой240.0 gflops100.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 820M и NVS 315 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ШинаPCI Express 2.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длинанет данных145 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 820M и NVS 315 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб1 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти1800 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с14.00 Гб/с
Разделяемая память-нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 820M и NVS 315 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DMS-59

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 820M и NVS 315 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boost2.0нет данных
Optimus+нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 820M и NVS 315 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA+2.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 820M и NVS 315 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 820M 1.29
+44.9%
NVS 315 0.89

GeForce 820M опережает NVS 315 на 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce 820M 499
+44.2%
NVS 315 346

GeForce 820M быстрее NVS 315 на 44% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

GeForce 820M 2736
+210%
NVS 315 883

GeForce 820M быстрее NVS 315 на 210% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты GeForce 820M и NVS 315 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
+60%
10−12
−60%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+50%
6−7
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 1−2 0−1
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
Red Dead Redemption 2 3−4
+50%
2−3
−50%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Forza Horizon 4 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 4−5
+100%
2−3
−100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8
+75%
4−5
−75%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 0−1
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Far Cry New Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%

Так GeForce 820M и NVS 315 конкурируют в популярных играх:

  • GeForce 820M на 60% быстрее, чем NVS 315, в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.29 0.89
Новизна 7 января 2014 10 марта 2013
Максимальный объём памяти 2 Гб 1 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 15 Ватт 19 Ватт

Мы рекомендуем GeForce 820M, поскольку она выигрывает у NVS 315 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 820M предназначена для ноутбуков, а NVS 315 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между GeForce 820M и NVS 315 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 820M
GeForce 820M
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 743 голоса

Оцените GeForce 820M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 152 голоса

Оцените NVS 315 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 820M или NVS 315, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.