GeForce 7000M vs RTX 3050 8 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce 7000M и GeForce RTX 3050 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 8 GB опережает 7000M на целых 93933% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 7000M и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1496 | 173 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 14 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 64.15 |
| Энергоэффективность | нет данных | 17.28 |
| Архитектура | нет данных | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | C67 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2006 (19 лет назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce 7000M и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 7000M и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3 | 2560 |
| Частота ядра | 1 МГц | 1552 МГц |
| Частота в режиме Boost | 350 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 142.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 9.098 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 80 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 7000M и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce 7000M и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | shared Memory | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 128 бит |
| Частота памяти | нет данных | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 7000M и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce 7000M и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | shared Memory | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.6 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce 7000M и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce 7000M и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 1−2
−89900%
|
900−950
+89900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−89900%
|
900−950
+89900%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 1−2
−89900%
|
900−950
+89900%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−89900%
|
900−950
+89900%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−92400%
|
1850−1900
+92400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−93233%
|
5600−5650
+93233%
|
| Valorant | 24−27
−93858%
|
22550−22600
+93858%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−89900%
|
900−950
+89900%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−93789%
|
8450−8500
+93789%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−89900%
|
900−950
+89900%
|
| Dota 2 | 8−9
−93650%
|
7500−7550
+93650%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−92400%
|
1850−1900
+92400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−93233%
|
5600−5650
+93233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−93233%
|
2800−2850
+93233%
|
| Valorant | 24−27
−93858%
|
22550−22600
+93858%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−89900%
|
900−950
+89900%
|
| Dota 2 | 8−9
−93650%
|
7500−7550
+93650%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−92400%
|
1850−1900
+92400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−93233%
|
5600−5650
+93233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−93233%
|
2800−2850
+93233%
|
| Valorant | 24−27
−93858%
|
22550−22600
+93858%
|
1440p
High Preset
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 0−1 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14−16
−93900%
|
14100−14150
+93900%
|
| Valorant | 1−2
−89900%
|
900−950
+89900%
|
4K
Ultra Preset
| Far Cry 5 | 1−2
−89900%
|
900−950
+89900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−92400%
|
1850−1900
+92400%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 2−3
−92400%
|
1850−1900
+92400%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.03 | 28.21 |
| Новизна | 1 февраля 2006 | 4 января 2022 |
| Технологический процесс | 90 нм | 8 нм |
У RTX 3050 8 GB следующие преимущества: производительность выше на 93933.3%, новее на 15 лет, и технологический процесс более тонкий на 1025%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 8 GB, поскольку она выигрывает у GeForce 7000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 7000M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 8 GB - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
