GeForce 320M vs Radeon RX 560X (мобильная)

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили GeForce 320M и Radeon RX 560X (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GeForce 320M
2010
23 Вт
0.54

RX 560X (мобильная) опережает 320M на целых 1913% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 320M и Radeon RX 560X (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1221426
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность1.6111.46
АрхитектураTesla 2.0 (2007−2013)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорC89Polaris 21
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода1 апреля 2010 (14 лет назад)11 апреля 2018 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 320M и Radeon RX 560X (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 320M и Radeon RX 560X (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров481024
Частота ядра450 МГц1275 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1202 МГц
Количество транзисторов486 млн3,000 млн
Технологический процесс40 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт65 Вт
Скорость текстурирования7.20081.60
Производительность с плавающей точкой0.0912 TFLOPS2.611 TFLOPS
ROPs816
TMUs1664

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 320M и Radeon RX 560X (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 320M и Radeon RX 560X (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR5
Максимальный объём памятиИспользуется системная4 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная128 бит
Частота памятиИспользуется системная1450 МГц
Пропускная способность памятинет данных92.80 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 320M и Radeon RX 560X (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 320M и Radeon RX 560X (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 320M и Radeon RX 560X (Laptop) API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 (12_0)
Шейдерная модель4.16.4
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 320M и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 320M 0.54
RX 560X (мобильная) 10.87
+1913%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GeForce 320M 1852
RX 560X (мобильная) 19829
+971%

Производительность в играх

Результаты GeForce 320M и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD16
−113%
34
+113%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−667%
23
+667%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−525%
25
+525%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−633%
21−24
+633%
Cyberpunk 2077 3−4
−467%
17
+467%
Far Cry New Dawn 1−2
−4100%
42
+4100%
Hitman 3 5−6
−380%
24
+380%
Horizon Zero Dawn 10−11
−500%
60−65
+500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−833%
56
+833%
Watch Dogs: Legion 30−33
−123%
65−70
+123%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1125%
49
+1125%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−633%
21−24
+633%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
15
+400%
Far Cry New Dawn 1−2
−2700%
28
+2700%
Hitman 3 5−6
−360%
23
+360%
Horizon Zero Dawn 10−11
−500%
60−65
+500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−600%
42
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−190%
27−30
+190%
Watch Dogs: Legion 30−33
−123%
65−70
+123%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−300%
16
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−633%
21−24
+633%
Cyberpunk 2077 3−4
−333%
13
+333%
Hitman 3 5−6
−320%
21
+320%
Horizon Zero Dawn 10−11
−500%
60−65
+500%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−517%
37
+517%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−120%
22
+120%
Watch Dogs: Legion 30−33
+173%
11
−173%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−1600%
16−18
+1600%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 10−12
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 1−2
−1200%
12−14
+1200%
Hitman 3 6−7
−133%
14−16
+133%
Horizon Zero Dawn 3−4
−667%
21−24
+667%
Watch Dogs: Legion 1−2
−6900%
70−75
+6900%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−400%
10−11
+400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 30
+0%
30
+0%
Battlefield 5 49
+0%
49
+0%
Far Cry 5 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 4 109
+0%
109
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%
Red Dead Redemption 2 47
+0%
47
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 36
+0%
36
+0%
Far Cry 5 29
+0%
29
+0%
Forza Horizon 4 105
+0%
105
+0%
Metro Exodus 36
+0%
36
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21
+0%
Forza Horizon 4 38
+0%
38
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+0%
30
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 4 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
+0%
14−16
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

Так GeForce 320M и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • RX 560X (мобильная) на 113% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GeForce 320M на 173% быстрее.
  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 560X (мобильная) на 6900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GeForce 320M лучше в 1 тесте (1%)
  • RX 560X (мобильная) лучше в 34 тестах (49%)
  • ничья в 35 тестах (50%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.54 10.87
Новизна 1 апреля 2010 11 апреля 2018
Технологический процесс 40 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 65 Ватт

У GeForce 320M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 182.6%.

С другой стороны, преимущества RX 560X (мобильная): производительность выше на 1913%, новее на 8 лет, и технологический процесс более продвинутый на 185.7%.

Мы рекомендуем Radeon RX 560X (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce 320M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce 320M и Radeon RX 560X (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
AMD Radeon RX 560X (мобильная)
Radeon RX 560X (мобильная)

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 52 голоса

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 415 голосов

Оцените Radeon RX 560X (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 320M или Radeon RX 560X (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.