GeForce 920M vs Radeon RX 560X (мобильная)

VS

Общая производительность

GeForce 920M
2015
4 Гб DDR3, 33 Вт
1.87

Radeon RX 560X (мобильная) опережает GeForce 920M на целых 491% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 920M и Radeon RX 560X (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности873393
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.055.18
АрхитектураKepler (2012−2018)Polaris (2016−2019)
Графический процессорN16V-GM-SPolaris 11
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода27 января 2015 (9 лет назад)5 января 2017 (7 лет назад)
Цена сейчас895$520$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 560X (мобильная) соотношение цены и качества на 10260% лучше, чем у GeForce 920M.

Характеристики

Общие параметры GeForce 920M и Radeon RX 560X (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 920M и Radeon RX 560X (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3841024
Частота ядра954 МГц1172 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1275 МГц
Количество транзисторов915 млн3,000 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт60-80 Вт
Скорость текстурирования30.5381.60
Производительность с плавающей точкой297.6 gflops2,611 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 920M и Radeon RX 560X (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8MXM-B (3.0)

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 920M и Radeon RX 560X (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц6000 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с92.80 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 920M и Radeon RX 560X (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 920M и Radeon RX 560X (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSyncнет данных+
GPU Boost2.0нет данных
Optimus+нет данных
GameWorks+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 920M и Radeon RX 560X (мобильная) API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 920M и Radeon RX 560X (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 920M 1.87
RX 560X (мобильная) 11.06
+491%

Radeon RX 560X (мобильная) опережает GeForce 920M на 491% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce 920M 1719
RX 560X (мобильная) 8212
+378%

Radeon RX 560X (мобильная) быстрее GeForce 920M на 378% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce 920M 5587
RX 560X (мобильная) 19829
+255%

Radeon RX 560X (мобильная) быстрее GeForce 920M на 255% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce 920M 1162
RX 560X (мобильная) 6329
+445%

Radeon RX 560X (мобильная) быстрее GeForce 920M на 445% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

GeForce 920M 7242
RX 560X (мобильная) 35511
+390%

Radeon RX 560X (мобильная) быстрее GeForce 920M на 390% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

GeForce 920M 90619
RX 560X (мобильная) 189597
+109%

Radeon RX 560X (мобильная) быстрее GeForce 920M на 109% в 3DMark Ice Storm GPU.

Тесты в играх

Результаты GeForce 920M и Radeon RX 560X (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD18
−88.9%
34
+88.9%
4K9
−456%
50−55
+456%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 4−5
−475%
23
+475%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−1150%
25
+1150%
Battlefield 5 1−2
−4800%
49
+4800%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−325%
17
+325%
Far Cry 5 8−9
−338%
35
+338%
Far Cry New Dawn 2−3
−2000%
42
+2000%
Forza Horizon 4 16
−225%
52
+225%
Hitman 3 5−6
−680%
39
+680%
Horizon Zero Dawn 14−16
−157%
35−40
+157%
Red Dead Redemption 2 4−5
−1075%
47
+1075%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−364%
51
+364%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2800%
29
+2800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21
+950%
Battlefield 5 1−2
−3500%
36
+3500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−275%
15
+275%
Far Cry 5 23
−21.7%
28
+21.7%
Far Cry New Dawn 2−3
−1450%
31
+1450%
Forza Horizon 4 15
−227%
49
+227%
Hitman 3 5−6
−360%
23
+360%
Horizon Zero Dawn 14−16
−157%
35−40
+157%
Red Dead Redemption 2 4−5
−775%
35
+775%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−200%
33
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−414%
36
+414%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2400%
25
+2400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−700%
16
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 4−5
−225%
13
+225%
Far Cry 5 8−9
−163%
21
+163%
Forza Horizon 4 7−8
−443%
38
+443%
Horizon Zero Dawn 14−16
−157%
35−40
+157%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−450%
22
+450%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
11
+1000%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−650%
30
+650%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
−633%
21−24
+633%
Far Cry New Dawn 2−3
−850%
18−20
+850%
Red Dead Redemption 2 0−1 8−9

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−225%
12−14
+225%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 2−3
−950%
21−24
+950%
Horizon Zero Dawn 6−7
−283%
21−24
+283%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−450%
10−12
+450%
Watch Dogs: Legion 0−1 6−7

4K
High Preset

Far Cry 5 9
−178%
24−27
+178%
Horizon Zero Dawn 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−500%
6−7
+500%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 5−6
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 7−8
Horizon Zero Dawn 2−3
−500%
12−14
+500%
Metro Exodus 4−5
−175%
10−12
+175%
Watch Dogs: Legion 0−1 4−5

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−233%
10−11
+233%

Так GeForce 920M и RX 560X (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • RX 560X (мобильная) на 89% быстрее в 1080p
  • RX 560X (мобильная) на 456% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 560X (мобильная) на 4800% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RX 560X (мобильная) превзошла GeForce 920M во всех 49 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.87 11.06
Новизна 27 января 2015 5 января 2017
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 60 Ватт

Мы рекомендуем Radeon RX 560X (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce 920M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между GeForce 920M и Radeon RX 560X (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 920M
GeForce 920M
AMD Radeon RX 560X (мобильная)
Radeon RX 560X (мобильная)

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 1183 голоса

Оцените GeForce 920M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 369 голосов

Оцените Radeon RX 560X (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 920M или Radeon RX 560X (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.