GeForce 320M vs RTX 3060 Ti

VS

Общая производительность

Мы сравнили GeForce 320M и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.

GeForce 320M
2010
23 Вт
0.54

RTX 3060 Ti опережает GeForce 320M на целых 9746% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 320M и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности118343
Место по популярностине в топ-10018
Соотношение цена-качество нет данных44.63
АрхитектураGT2xx (2009−2012)Ampere (2020−2022)
Графический процессорMCP89Ampere GA104
ТипДля ноутбуковДесктопная
Дата выхода1 апреля 2010 (14 лет назад)1 декабря 2020 (3 года назад)
Цена на момент выходанет данных399$
Цена сейчас408$361$ (0.9x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GeForce 320M и RTX 3060 Ti практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры GeForce 320M и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 320M и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров324864
Частота ядра450 МГц1410 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1665 МГц
Количество транзисторов486 млн17,400 млн
Технологический процесс40 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)23 Вт220 Вт
Скорость текстурирования7.200253.1

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 320M и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных242 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 12-pin

Видеопамять

Параметры установленной на GeForce 320M и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиИспользуется системнаяGDDR6
Максимальный объём памятиИспользуется системная8 Гб
Ширина шины памятиИспользуется системная256 бит
Частота памятиИспользуется системная14000 МГц
Пропускная способность памятинет данных448.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 320M и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые GeForce 320M и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2
CUDAнет данных8.6

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов GeForce 320M и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GeForce 320M 0.54
RTX 3060 Ti 53.17
+9746%

RTX 3060 Ti опережает 320M на 9746% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

GeForce 320M 209
RTX 3060 Ti 20535
+9725%

RTX 3060 Ti быстрее 320M на 9725% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

GeForce 320M 1852
RTX 3060 Ti 78597
+4144%

RTX 3060 Ti быстрее 320M на 4144% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты GeForce 320M и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
−1050%
138
+1050%
1440p0−181
4K0−151

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry New Dawn 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 0−1 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 нет данных
Watch Dogs: Legion 0−1 нет данных

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 0−1 нет данных
Cyberpunk 2077 0−1 нет данных
Far Cry 5 0−1 нет данных
Hitman 3 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

4K
High Preset

Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 нет данных
Horizon Zero Dawn 0−1 нет данных
Metro Exodus 0−1 нет данных

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 95
−9742%
9350−9400
+9742%
Battlefield 5 160−170
−9722%
16600−16650
+9722%
Far Cry 5 100−110
−9710%
10300−10350
+9710%
Forza Horizon 4 200
−9725%
19650−19700
+9725%
Metro Exodus 130−140
−9709%
12850−12900
+9709%
Red Dead Redemption 2 110−120
−9723%
11100−11150
+9723%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 81
−9715%
7950−8000
+9715%
Battlefield 5 160−170
−9722%
16600−16650
+9722%
Far Cry 5 100−110
−9710%
10300−10350
+9710%
Forza Horizon 4 180−190
−9734%
17800−17850
+9734%
Metro Exodus 55
−9718%
5400−5450
+9718%
Red Dead Redemption 2 110−120
−9723%
11100−11150
+9723%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 74
−9697%
7250−7300
+9697%
Far Cry 5 100−110
−9710%
10300−10350
+9710%
Forza Horizon 4 173
−9727%
17000−17050
+9727%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−9723%
11100−11150
+9723%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−9718%
10800−10850
+9718%
Far Cry New Dawn 120−130
−9739%
12200−12250
+9739%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
−9746%
6400−6450
+9746%
Assassin's Creed Valhalla 60
−9733%
5900−5950
+9733%
Forza Horizon 4 150
−9733%
14750−14800
+9733%
Metro Exodus 93
−9739%
9150−9200
+9739%
Shadow of the Tomb Raider 139
−9720%
13650−13700
+9720%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−9728%
8550−8600
+9728%
Watch Dogs: Legion 59
−9731%
5800−5850
+9731%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−9728%
5700−5750
+9728%
Far Cry New Dawn 45−50
−9696%
4800−4850
+9696%
Hitman 3 57
−9725%
5600−5650
+9725%
Shadow of the Tomb Raider 56
−9721%
5500−5550
+9721%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
−9705%
7550−7600
+9705%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40
−9650%
3900−3950
+9650%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−9630%
3600−3650
+9630%
Cyberpunk 2077 25
−9700%
2450−2500
+9700%
Far Cry 5 30−35
−9606%
3300−3350
+9606%
Forza Horizon 4 103
−9706%
10100−10150
+9706%
Watch Dogs: Legion 33
−9597%
3200−3250
+9597%

Так GeForce 320M и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:

  • RTX 3060 Ti на 1050% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.54 53.17
Новизна 1 апреля 2010 1 декабря 2020
Технологический процесс 40 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 23 Ватт 220 Ватт

Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce 320M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 320M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.


Остались вопросы по выбору между GeForce 320M и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce 320M
GeForce 320M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 50 голосов

Оцените GeForce 320M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 14107 голосов

Оцените GeForce RTX 3060 Ti по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 320M или GeForce RTX 3060 Ti, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.