GeForce 940M vs RTX 3060 Ti
Общая производительность
Мы сравнили GeForce 940M и GeForce RTX 3060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Ti опережает GeForce 940M на целых 1727% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 940M и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 748 | 43 |
Место по популярности | не в топ-100 | 18 |
Соотношение цена-качество | 0.13 | 44.61 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | N16S-GT-S/B | Ampere GA104 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 12 марта 2015 (9 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Цена сейчас | 879$ | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 34215% лучше, чем у GeForce 940M.
Характеристики
Общие параметры GeForce 940M и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 940M и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 4864 |
Частота ядра | 1072 МГц | 1410 МГц |
Частота в режиме Boost | 1176 МГц | 1665 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 220 Вт |
Скорость текстурирования | 28.22 | 253.1 |
Производительность с плавающей точкой | 903.2 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 940M и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce 940M и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 14.40 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce 940M и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce 940M и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
GPU Boost | 2.0 | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
GameWorks | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce 940M и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce 940M и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 3060 Ti опережает 940M на 1727% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
RTX 3060 Ti быстрее 940M на 1730% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Ti быстрее 940M на 1383% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 3060 Ti быстрее 940M на 944% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Ti быстрее 940M на 1557% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 3060 Ti быстрее 940M на 1468% в 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
RTX 3060 Ti быстрее 940M на 1755% в GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 3060 Ti быстрее 940M на 396% в 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
RTX 3060 Ti быстрее 940M на 2203% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
RTX 3060 Ti быстрее 940M на 2082% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты GeForce 940M и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 22
−527%
| 138
+527%
|
1440p | 96
+18.5%
| 81
−18.5%
|
4K | 20
−155%
| 51
+155%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1917%
|
121
+1917%
|
Battlefield 5 | 15
−1027%
|
160−170
+1027%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10
−930%
|
100−110
+930%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1250%
|
81
+1250%
|
Far Cry 5 | 12
−775%
|
100−110
+775%
|
Far Cry New Dawn | 15
−760%
|
120−130
+760%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1567%
|
200
+1567%
|
Hitman 3 | 6−7
−1667%
|
100−110
+1667%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−700%
|
152
+700%
|
Red Dead Redemption 2 | 14
−707%
|
110−120
+707%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1733%
|
220
+1733%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−663%
|
122
+663%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1633%
|
104
+1633%
|
Battlefield 5 | 5−6
−3280%
|
160−170
+3280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1371%
|
100−110
+1371%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1200%
|
78
+1200%
|
Far Cry 5 | 10
−950%
|
100−110
+950%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−1513%
|
120−130
+1513%
|
Forza Horizon 4 | 34
−432%
|
180−190
+432%
|
Hitman 3 | 6−7
−750%
|
51
+750%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−1063%
|
220−230
+1063%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
−927%
|
110−120
+927%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1500%
|
192
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−1750%
|
185
+1750%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−625%
|
110−120
+625%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1371%
|
100−110
+1371%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1183%
|
77
+1183%
|
Far Cry 5 | 8
−1213%
|
100−110
+1213%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−1342%
|
173
+1342%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−637%
|
140
+637%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1350%
|
174
+1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−1433%
|
92
+1433%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−381%
|
77
+381%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10
−1030%
|
110−120
+1030%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−2100%
|
110−120
+2100%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3150%
|
65
+3150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1580%
|
80−85
+1580%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2525%
|
105
+2525%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3650%
|
150
+3650%
|
Hitman 3 | 8−9
−825%
|
70−75
+825%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1529%
|
114
+1529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1417%
|
90−95
+1417%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−5700%
|
55−60
+5700%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2350%
|
45−50
+2350%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3600%
|
35−40
+3600%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3300%
|
30−35
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 103 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2267%
|
71
+2267%
|
Metro Exodus | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 33 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1175%
|
50−55
+1175%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1800%
|
95
+1800%
|
Metro Exodus | 7−8
−1771%
|
130−140
+1771%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
Metro Exodus | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1750%
|
74
+1750%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1900%
|
60
+1900%
|
Metro Exodus | 5−6
−1760%
|
93
+1760%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1886%
|
139
+1886%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 3−4
−1800%
|
57
+1800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2400%
|
25
+2400%
|
Так GeForce 940M и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 527% быстрее в 1080p
- GeForce 940M на 19% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Ti на 155% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3060 Ti на 5800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла GeForce 940M во всех 58 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.91 | 53.17 |
Новизна | 12 марта 2015 | 1 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce 940M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce 940M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между GeForce 940M и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.